Podría haber sido Tigregatica, porque a él le hubiese gustado más. Pero el apelativo de Mono lo definió por las buenas y por las malas, que son las que quiero incluir en este blog. Las buenas y las malas de antes y de ahora. Las mías y las ajenas. Las de nuestro país y las del mundo. Las que nos permiten vivir y las que nos obligan a hacerlo. En Dios creo, y en algunas personas (muertas y vivas) también. No demasiadas. Pero suficientes. Todos los demás, que paguen al contado.

lunes, 30 de noviembre de 2009

ESTÁ LLENO DE GARCAS

TRANSCRIBIMOS ESTE IMPERDIBLE TEXTO DE ALQUIEN QUE FIRMA ESTEBAN, a quien agradecemos, desde ya.
El otro día, hace dos viernes, estaba volviendo para mi casa por la línea del subte B, en Capital Federal. En un momento, se anuncia por los altoparlantes del vagón: “cuiden sus pertenencias… está lleno de pungas”. El "cuiden sus pertenencias" podría haber sido una aclaración acertada, pero el “está lleno de pungas”, en un subte que lleva a las seis y media de la tarde a mucha gente laburante no clase media, es jodido ¿A qué no se imaginan que sucedió?: empezaron a mirar a todos los negros que iban en el subte, mal, con desprecio.
Y digo negros, no voy a decir gente de color, no soy progre.
Esa es la lógica de la “zurda loca”, que después pelea porque no puede ganar nunca una comisión y se tiene que tirar a las vías para que no salgan los trenes.
No dista mucho de lo que es Solanas y la mayoría de sus votantes, clase media acomodada que cree que las empresas mineras y la corrupción son el eje de todos los males.
La antipolítica de izquierda es tan porteña, tan porteña, que ya está impregnada hasta en los trabajadores del subte, que se reinvindican como trostkistas, pero tienen actitudes totalmente fascistas.

viernes, 27 de noviembre de 2009

CENSURA EN ARTEPOLÍTICA.com

Con el argumento de que mis posts deben desde ahora estar sujetos a moderación (¡después de dos años!), el sitio artepolítica.com, del que participé en ese lapso como posteador y comentarista, me informa elípticamente que estoy afuera, para lo cual además me borró de la lista de autores.

Ante la penosa situación suscitada, envié esta carta-mensaje a los responsables de artepolitica, que ellos publicarán o no, lo mismo me da. Igual los que quieran, se enterarán.

"No me interesa armar una discusión ideológica con todo esto. Para mí (ahora sí) es censura lisa y llana, más allá de que la disfracen con la palabra "moderación". Hace más de dos años que posteo de la misma manera y nadie se quejó, ni intentó moderar nada. Yo jamás impugné a alguien por haberme insultado, cosa que se repitió muchas veces, sin que uds. moderasen esos insultos. Uds. tienen derecho a admitir a quien quieran en el sitio, eso está claro. Pero no tienen derecho a mentir. Moderan lo que no les gusta ideológicamente y punto ¿O resulta que ahora son pacatos y los volvió locos una puteada? Además, creo que uso bastante bien el idioma. Hay personas que comentan mis posts sólo hablando de otros temas, porque no tienen argumento alguno. No sé si se los modera, pero veo que hoy día siguen ahí. En fin, entendí el mensaje, que debió ser más claro para evitar pérdidas de tiempo. Si quieren un cenáculo, tipo torre de marfil, lo tendrán. Pero dénse una vuelta por la realidad, como decía Abelardo Castillo. Prohibir siempre es malo. Moderar es una forma de prohibir. Ah, y recuerdo que tuvimos un presidente que llegó al cargo en base a su presunta moderación, con el benéplacito de todos los moderados y moderadores del país. El día de su caída dejó un tendal de 20 muertos, por los que aun no pagó...

Bien. Seguiré con mi blog y comentaré con blogueros la situación planteada.
Sin rencores.
Monogatica.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

LA PREGUNTA

Son tres los escenarios posibles:

1) La presidenta renuncia antes de diciembre de 2011.

2) La presidenta es derrocada antes de diciembre de 2011.

3) El kirchnerismo pierde las elecciones de octubre de 2011.

Ante cualquiera de esas alternativas para nada improbables, surge una sola pregunta:

¿Qué hará la clase media argentina ante esos escenarios?


Sabemos de lejos que la clase dominante tiene espalda y billetes para afrontar cualquier zozobra. Y sabemos también que la clase trabajadora, como habitual pato de la boda, está escaldada, y preparada para lo que venga.

Entonces, tratemos de contestar la pregunta sobre ese sector que vio el fin del mundo en 2001; que se fue del país y que volvió; que perdió su dinero y se rehízo. Y que hoy -entre otras cosas- reclama mano dura, acaso pena de muerte, cárcel para los K, quienes le permitieron regresar del infierno a los restaurantes.

domingo, 15 de noviembre de 2009

POR SIEMPRE IDIOTAS

Hay quienes idealizan a sectores de "izquierda" que hace 14 meses compartieron (literal o simbólicamente) el palco de la oligarquía frente al Monumento de los Españoles. Fue un dia bisagra, otro más, en la vida argentina. Y los que quedaron fotografiados de ese lado (CTA, De Genaro, Ripoll, Solanas, Lozano, Castells) eligieron una vez más ser funcionales a la derecha. Esa derecha que luego, y como siempre, los tratará un poco peor que el peronismo. No diré que no existen. Sí diré que también son el enemigo. Un idiota puede dejar la llave de gas abierta y no encender el fósforo. Su condición de idiota lo librará de la cárcel. La consecuencia de su acción no tendrá ningún remedio.

viernes, 13 de noviembre de 2009

LÓGICA SINDICAL

LÓGICA SINDICAL TROSTKISTA (o progre para TN):

1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.

2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de la cartelera gremial de la fábrica.

3) Como la empresa no se da por enterada, votamos en asamblea, todos unidos y en forma unánime y solidaria, un paro por 24 horas para reforzar el reclamo.

4) Como la empresa no contesta, extendemos el reclamo a una semana.

5) Como sigue sin contestar, paramos por dos semanas (a excepción del período de conciliación obligatoria) y luego retomamos la “lucha”.

6) La empresa se crispa y despide 25 operarios.

7) Entonces nosotros declaramos paro por tiempo indeterminado y rompemos alguna máquina.

Mientras tanto, no cobramos el sueldo y la empresa sufre un previsible perjuicio económico.

7) Una semana después, exigimos la reincorporación de los despedidos.

8) Dos semanas después, la empresa accede a reincorporar a 20 de los 25 despedidos.

9) Como ya no aguantamos sin cobrar y la fábrica está a punto de quebrar, aceptamos la propuesta en asamblea, en forma unánime y fervorosa. Decimos que la reincorporación fue el producto de la unidad y de la “lucha” de los compañeros, y generamos un fondo solidario para bancar a los 5 que ya no volverán a trabajar.

10) Del reclamo de aumento no se sabrá más nada hasta la próxima medida de fuerza.

LÓGICA SINDICAL PERONISTA:

1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.

2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de los delegados, con el respaldo explícito del sindicato que nos agrupa.

3) Como la empresa no se da por enterada, reiteramos el reclamo de la misma forma.

4) Como la empresa no contesta, paramos una hora por turno.

5) Como sigue sin contestar, paramos un día de la semana siguiente, para permitir el diálogo.

6) Mientras tanto, seguimos cobrando y la fábrica continúa produciendo, pero la empresa se crispa debido al temor de que se intensifique el conflicto.

7) El sindicato le advierte a la empresa que el reclamo fabril se extenderá a todas las empresas del sector. Mientras, los operarios continúan trabajando y la empresa produciendo.

8) Consultada la Cámara empresarial del rubro, la empresa decide acordar un aumento de 100 pesos.

9) La comisión interna acepta, pero con la condición de que el restante 50 por ciento del reclamo salarial comienze a discutirse 60 días después.

10) La empresa acepta. Los trabajadores cobran el aumento. No hubo ningún despedido. Nadie dejó de percibir haberes. La empresa no perdió un centavo. Los trabajadores recibieron un aumento de sueldo, producto de una lucha sindical seria.

Si la derecha (los partidos opositores y los medios que los dirigen), prefieren hoy -como parece- al sindicalismo trostkista, no es porque no conozcan estas lógicas de la lucha gremial. Sólo están jugando el preliminar de la desestabilización de un gobierno que prefiere a los trabajadores.

Cuando la derecha sea gobierno (con Cobos, Macri o quien sea) sólo hablará la represión, allí donde los dos sindicalismos son verdaderos compañeros.