lunes, 21 de diciembre de 2009
POSSE TIENE RAZÓN
Sí señor: el ministrosaurio de Educación porteño tiene razón: el rock estupidiza a nuestros jóvenes. Bueno, Abel Posse cumplirá en enero 76 años, de manera que para él, Maurizio (de cincuenta y monedas) es un tipo joven. Cuando lo vio bailar como un enajenado, saltando y saltando e imitando a Freddy Mercury (¿se acuerdan?) no tuvo duda acerca de la frase que habría de lanzarlo a la posteridad (a Posse) cuando el propio estupidizado le diera un lugarcito en su gabinete de procesados fascistas, eso sí, no todos jóvenes.
viernes, 11 de diciembre de 2009
OBAMA DESCANSA EN PAZ
El mundo fue y será una porquería. Ya lo sabíamos. Pero igualmente queda siempre un rinconcito para la vergüenza ajena. Un poquito más. La entidad que anualmente otorga el Premio Nobel de la Paz aporta sin claudicar, con un empeño digno de mejor causa. Pero empeño al fin.
Si bien alguna vez otorgó el lauro a distinguidos asesinos seriales como HENRY KISSINGER y SHIMON PERES, no esperábamos que redoblara la apuesta como acaba de hacerlo. Le concedio el premio a Barack Obama, una semana después de que el presidente estadounidense enviase una nueva camada de soldados a Afganistan y dos semanas después de que concretara sabiamente la "legalización" de un golpe de estado en Honduras, con una maniobra tan pero tan cínica, que reíte de su antecesor. Dijo que no, que ni y que sí. Y ya tenemos un nuevo gobierno de facto en Centroamérica (eso es) surgido de su afiebrado cerebro y el de sus colaboradores.
Para reforzar su parecido con Ghandi, y al agradecer el Nobel de la Paz, Obama dijo ayer en cadena y hacia el mundo, que LA GUERRA SE JUSTIFICA. Sí, lo dijo ahí. Se llevó el premio y salió corriendo.
Discépolo se perdió un enorme personaje. Lástima que murió en 1951.
Si bien alguna vez otorgó el lauro a distinguidos asesinos seriales como HENRY KISSINGER y SHIMON PERES, no esperábamos que redoblara la apuesta como acaba de hacerlo. Le concedio el premio a Barack Obama, una semana después de que el presidente estadounidense enviase una nueva camada de soldados a Afganistan y dos semanas después de que concretara sabiamente la "legalización" de un golpe de estado en Honduras, con una maniobra tan pero tan cínica, que reíte de su antecesor. Dijo que no, que ni y que sí. Y ya tenemos un nuevo gobierno de facto en Centroamérica (eso es) surgido de su afiebrado cerebro y el de sus colaboradores.
Para reforzar su parecido con Ghandi, y al agradecer el Nobel de la Paz, Obama dijo ayer en cadena y hacia el mundo, que LA GUERRA SE JUSTIFICA. Sí, lo dijo ahí. Se llevó el premio y salió corriendo.
Discépolo se perdió un enorme personaje. Lástima que murió en 1951.
HERR MAURI SIGUE SUMANDO
El texto pertenece a Comandante Cansado, a quien agradecemos.
Sumo desde aquí un granito de arena para que la población conozca un poco más al (¿ex?) futuro ministro de educación de Macri (de nada, Mauricio) en la ciudad de Buenos Aires, esta vez en su faceta de escritor. Resulta que el señor Posse ha escrito no una sino dos novelas de ciencia ficción, la primera de las cuales, Momento de morir, fue publicada en 1975 reeditada en 1997. El profesor universitario y teórico de la literatura Fernando Reati, en su libro Postales del porvenir (2006), describe la novela de Posse como una visión “apocalíptica, martirológica y paranoide de una Argentina dominada por fuerzas internacionales que representan al capitalismo y al capitalismo confabulados para poner al mundo bajo la bandera de una supuesta sinarquía judaizante“. ¿Exagera Reati? Difícil, si se tiene en cuenta que la novela habla expresamente de “fuerzas negras de la sinarquía“. Encima, y con una sutileza de motosierra que Reati no deja de señalar, Posse bautiza a las principales figuras del nuevo gobierno revolucionario con nombres como Tcerniavsky, Satansky (¡Satansky! Espectacular) y Feldman (si llega a asumir y quieren felicitarlo, no le vayan a llevar baréniques al señor Posse). Las autoridades contrarrevolucionarias, por otra parte, tienen bellos nombres con viril aroma a pampa, cirios de iglesia y uniforme nuevo, tales como Marcial Irusta, Robusto Millán, Juan Muraña (pobre Borges) y Eliseo Cruz. Para completar el panorama, agreguemos que las malignas facciones internacionalistas, falsamente cristianas, se dividen entre “trotzcristianos” y “ortoleninistas”, e incluyen grupos militantes tales como la Federación Episcopal Cristiano-Leninista (formada sobre todo por curas obreros “de buena familia” casados con psicoanalistas o la Asociación de Pederastas Cristianos, cuyo estandarte incluye “la flor roja y el cristo crucificado cara al leño”).
Tu nueva política, Mauricio, tiene un olor a viejo que da miedo. Viejo de cuando quemaban brujas, masomenos.
Sumo desde aquí un granito de arena para que la población conozca un poco más al (¿ex?) futuro ministro de educación de Macri (de nada, Mauricio) en la ciudad de Buenos Aires, esta vez en su faceta de escritor. Resulta que el señor Posse ha escrito no una sino dos novelas de ciencia ficción, la primera de las cuales, Momento de morir, fue publicada en 1975 reeditada en 1997. El profesor universitario y teórico de la literatura Fernando Reati, en su libro Postales del porvenir (2006), describe la novela de Posse como una visión “apocalíptica, martirológica y paranoide de una Argentina dominada por fuerzas internacionales que representan al capitalismo y al capitalismo confabulados para poner al mundo bajo la bandera de una supuesta sinarquía judaizante“. ¿Exagera Reati? Difícil, si se tiene en cuenta que la novela habla expresamente de “fuerzas negras de la sinarquía“. Encima, y con una sutileza de motosierra que Reati no deja de señalar, Posse bautiza a las principales figuras del nuevo gobierno revolucionario con nombres como Tcerniavsky, Satansky (¡Satansky! Espectacular) y Feldman (si llega a asumir y quieren felicitarlo, no le vayan a llevar baréniques al señor Posse). Las autoridades contrarrevolucionarias, por otra parte, tienen bellos nombres con viril aroma a pampa, cirios de iglesia y uniforme nuevo, tales como Marcial Irusta, Robusto Millán, Juan Muraña (pobre Borges) y Eliseo Cruz. Para completar el panorama, agreguemos que las malignas facciones internacionalistas, falsamente cristianas, se dividen entre “trotzcristianos” y “ortoleninistas”, e incluyen grupos militantes tales como la Federación Episcopal Cristiano-Leninista (formada sobre todo por curas obreros “de buena familia” casados con psicoanalistas o la Asociación de Pederastas Cristianos, cuyo estandarte incluye “la flor roja y el cristo crucificado cara al leño”).
Tu nueva política, Mauricio, tiene un olor a viejo que da miedo. Viejo de cuando quemaban brujas, masomenos.
sábado, 5 de diciembre de 2009
PARA CORNETÍN Y LA NAZIÓN
Suponete que vos hoy defendés a rajatabla la libertad de prensa y las instituciones, y hace 30 años te callabas ante los asesinatos de periodistas por parte de un gobierno de facto que te regalaba una fábrica de papel. Algo mas o menos así.
Fuente: Un día peronista.
Fuente: Un día peronista.
QUE LO EXPLIQUE MAGOYA
En verdad, le robé la idea a Omix. Creo que es interesante:
LOS QUE DICEN QUE HOY TENEMOS UNA DICTADURA (DICKTADURA) SON LOS MISMOS QUE PIDEN MÁS ORDEN Y MÁS SEGURIDAD, QUE ES LO QUE HABITUALMENTE EXISTE EN LAS DICTADURAS. YO SIEMPRE CREÍ QUE CUANDO HAY UNA DICTADURA, LO QUE SE PIDE ES LIBERTAD.
EN FIN, HAY DEMASIADOS BOLUDOS.
LOS QUE DICEN QUE HOY TENEMOS UNA DICTADURA (DICKTADURA) SON LOS MISMOS QUE PIDEN MÁS ORDEN Y MÁS SEGURIDAD, QUE ES LO QUE HABITUALMENTE EXISTE EN LAS DICTADURAS. YO SIEMPRE CREÍ QUE CUANDO HAY UNA DICTADURA, LO QUE SE PIDE ES LIBERTAD.
EN FIN, HAY DEMASIADOS BOLUDOS.
lunes, 30 de noviembre de 2009
ESTÁ LLENO DE GARCAS
TRANSCRIBIMOS ESTE IMPERDIBLE TEXTO DE ALQUIEN QUE FIRMA ESTEBAN, a quien agradecemos, desde ya.
El otro día, hace dos viernes, estaba volviendo para mi casa por la línea del subte B, en Capital Federal. En un momento, se anuncia por los altoparlantes del vagón: “cuiden sus pertenencias… está lleno de pungas”. El "cuiden sus pertenencias" podría haber sido una aclaración acertada, pero el “está lleno de pungas”, en un subte que lleva a las seis y media de la tarde a mucha gente laburante no clase media, es jodido ¿A qué no se imaginan que sucedió?: empezaron a mirar a todos los negros que iban en el subte, mal, con desprecio.
Y digo negros, no voy a decir gente de color, no soy progre.
Esa es la lógica de la “zurda loca”, que después pelea porque no puede ganar nunca una comisión y se tiene que tirar a las vías para que no salgan los trenes.
No dista mucho de lo que es Solanas y la mayoría de sus votantes, clase media acomodada que cree que las empresas mineras y la corrupción son el eje de todos los males.
La antipolítica de izquierda es tan porteña, tan porteña, que ya está impregnada hasta en los trabajadores del subte, que se reinvindican como trostkistas, pero tienen actitudes totalmente fascistas.
El otro día, hace dos viernes, estaba volviendo para mi casa por la línea del subte B, en Capital Federal. En un momento, se anuncia por los altoparlantes del vagón: “cuiden sus pertenencias… está lleno de pungas”. El "cuiden sus pertenencias" podría haber sido una aclaración acertada, pero el “está lleno de pungas”, en un subte que lleva a las seis y media de la tarde a mucha gente laburante no clase media, es jodido ¿A qué no se imaginan que sucedió?: empezaron a mirar a todos los negros que iban en el subte, mal, con desprecio.
Y digo negros, no voy a decir gente de color, no soy progre.
Esa es la lógica de la “zurda loca”, que después pelea porque no puede ganar nunca una comisión y se tiene que tirar a las vías para que no salgan los trenes.
No dista mucho de lo que es Solanas y la mayoría de sus votantes, clase media acomodada que cree que las empresas mineras y la corrupción son el eje de todos los males.
La antipolítica de izquierda es tan porteña, tan porteña, que ya está impregnada hasta en los trabajadores del subte, que se reinvindican como trostkistas, pero tienen actitudes totalmente fascistas.
viernes, 27 de noviembre de 2009
CENSURA EN ARTEPOLÍTICA.com
Con el argumento de que mis posts deben desde ahora estar sujetos a moderación (¡después de dos años!), el sitio artepolítica.com, del que participé en ese lapso como posteador y comentarista, me informa elípticamente que estoy afuera, para lo cual además me borró de la lista de autores.
Ante la penosa situación suscitada, envié esta carta-mensaje a los responsables de artepolitica, que ellos publicarán o no, lo mismo me da. Igual los que quieran, se enterarán.
"No me interesa armar una discusión ideológica con todo esto. Para mí (ahora sí) es censura lisa y llana, más allá de que la disfracen con la palabra "moderación". Hace más de dos años que posteo de la misma manera y nadie se quejó, ni intentó moderar nada. Yo jamás impugné a alguien por haberme insultado, cosa que se repitió muchas veces, sin que uds. moderasen esos insultos. Uds. tienen derecho a admitir a quien quieran en el sitio, eso está claro. Pero no tienen derecho a mentir. Moderan lo que no les gusta ideológicamente y punto ¿O resulta que ahora son pacatos y los volvió locos una puteada? Además, creo que uso bastante bien el idioma. Hay personas que comentan mis posts sólo hablando de otros temas, porque no tienen argumento alguno. No sé si se los modera, pero veo que hoy día siguen ahí. En fin, entendí el mensaje, que debió ser más claro para evitar pérdidas de tiempo. Si quieren un cenáculo, tipo torre de marfil, lo tendrán. Pero dénse una vuelta por la realidad, como decía Abelardo Castillo. Prohibir siempre es malo. Moderar es una forma de prohibir. Ah, y recuerdo que tuvimos un presidente que llegó al cargo en base a su presunta moderación, con el benéplacito de todos los moderados y moderadores del país. El día de su caída dejó un tendal de 20 muertos, por los que aun no pagó...
Bien. Seguiré con mi blog y comentaré con blogueros la situación planteada.
Sin rencores.
Monogatica.
Ante la penosa situación suscitada, envié esta carta-mensaje a los responsables de artepolitica, que ellos publicarán o no, lo mismo me da. Igual los que quieran, se enterarán.
"No me interesa armar una discusión ideológica con todo esto. Para mí (ahora sí) es censura lisa y llana, más allá de que la disfracen con la palabra "moderación". Hace más de dos años que posteo de la misma manera y nadie se quejó, ni intentó moderar nada. Yo jamás impugné a alguien por haberme insultado, cosa que se repitió muchas veces, sin que uds. moderasen esos insultos. Uds. tienen derecho a admitir a quien quieran en el sitio, eso está claro. Pero no tienen derecho a mentir. Moderan lo que no les gusta ideológicamente y punto ¿O resulta que ahora son pacatos y los volvió locos una puteada? Además, creo que uso bastante bien el idioma. Hay personas que comentan mis posts sólo hablando de otros temas, porque no tienen argumento alguno. No sé si se los modera, pero veo que hoy día siguen ahí. En fin, entendí el mensaje, que debió ser más claro para evitar pérdidas de tiempo. Si quieren un cenáculo, tipo torre de marfil, lo tendrán. Pero dénse una vuelta por la realidad, como decía Abelardo Castillo. Prohibir siempre es malo. Moderar es una forma de prohibir. Ah, y recuerdo que tuvimos un presidente que llegó al cargo en base a su presunta moderación, con el benéplacito de todos los moderados y moderadores del país. El día de su caída dejó un tendal de 20 muertos, por los que aun no pagó...
Bien. Seguiré con mi blog y comentaré con blogueros la situación planteada.
Sin rencores.
Monogatica.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
LA PREGUNTA
Son tres los escenarios posibles:
1) La presidenta renuncia antes de diciembre de 2011.
2) La presidenta es derrocada antes de diciembre de 2011.
3) El kirchnerismo pierde las elecciones de octubre de 2011.
Ante cualquiera de esas alternativas para nada improbables, surge una sola pregunta:
¿Qué hará la clase media argentina ante esos escenarios?
Sabemos de lejos que la clase dominante tiene espalda y billetes para afrontar cualquier zozobra. Y sabemos también que la clase trabajadora, como habitual pato de la boda, está escaldada, y preparada para lo que venga.
Entonces, tratemos de contestar la pregunta sobre ese sector que vio el fin del mundo en 2001; que se fue del país y que volvió; que perdió su dinero y se rehízo. Y que hoy -entre otras cosas- reclama mano dura, acaso pena de muerte, cárcel para los K, quienes le permitieron regresar del infierno a los restaurantes.
1) La presidenta renuncia antes de diciembre de 2011.
2) La presidenta es derrocada antes de diciembre de 2011.
3) El kirchnerismo pierde las elecciones de octubre de 2011.
Ante cualquiera de esas alternativas para nada improbables, surge una sola pregunta:
¿Qué hará la clase media argentina ante esos escenarios?
Sabemos de lejos que la clase dominante tiene espalda y billetes para afrontar cualquier zozobra. Y sabemos también que la clase trabajadora, como habitual pato de la boda, está escaldada, y preparada para lo que venga.
Entonces, tratemos de contestar la pregunta sobre ese sector que vio el fin del mundo en 2001; que se fue del país y que volvió; que perdió su dinero y se rehízo. Y que hoy -entre otras cosas- reclama mano dura, acaso pena de muerte, cárcel para los K, quienes le permitieron regresar del infierno a los restaurantes.
domingo, 15 de noviembre de 2009
POR SIEMPRE IDIOTAS
Hay quienes idealizan a sectores de "izquierda" que hace 14 meses compartieron (literal o simbólicamente) el palco de la oligarquía frente al Monumento de los Españoles. Fue un dia bisagra, otro más, en la vida argentina. Y los que quedaron fotografiados de ese lado (CTA, De Genaro, Ripoll, Solanas, Lozano, Castells) eligieron una vez más ser funcionales a la derecha. Esa derecha que luego, y como siempre, los tratará un poco peor que el peronismo. No diré que no existen. Sí diré que también son el enemigo. Un idiota puede dejar la llave de gas abierta y no encender el fósforo. Su condición de idiota lo librará de la cárcel. La consecuencia de su acción no tendrá ningún remedio.
viernes, 13 de noviembre de 2009
LÓGICA SINDICAL
LÓGICA SINDICAL TROSTKISTA (o progre para TN):
1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.
2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de la cartelera gremial de la fábrica.
3) Como la empresa no se da por enterada, votamos en asamblea, todos unidos y en forma unánime y solidaria, un paro por 24 horas para reforzar el reclamo.
4) Como la empresa no contesta, extendemos el reclamo a una semana.
5) Como sigue sin contestar, paramos por dos semanas (a excepción del período de conciliación obligatoria) y luego retomamos la “lucha”.
6) La empresa se crispa y despide 25 operarios.
7) Entonces nosotros declaramos paro por tiempo indeterminado y rompemos alguna máquina.
Mientras tanto, no cobramos el sueldo y la empresa sufre un previsible perjuicio económico.
7) Una semana después, exigimos la reincorporación de los despedidos.
8) Dos semanas después, la empresa accede a reincorporar a 20 de los 25 despedidos.
9) Como ya no aguantamos sin cobrar y la fábrica está a punto de quebrar, aceptamos la propuesta en asamblea, en forma unánime y fervorosa. Decimos que la reincorporación fue el producto de la unidad y de la “lucha” de los compañeros, y generamos un fondo solidario para bancar a los 5 que ya no volverán a trabajar.
10) Del reclamo de aumento no se sabrá más nada hasta la próxima medida de fuerza.
LÓGICA SINDICAL PERONISTA:
1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.
2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de los delegados, con el respaldo explícito del sindicato que nos agrupa.
3) Como la empresa no se da por enterada, reiteramos el reclamo de la misma forma.
4) Como la empresa no contesta, paramos una hora por turno.
5) Como sigue sin contestar, paramos un día de la semana siguiente, para permitir el diálogo.
6) Mientras tanto, seguimos cobrando y la fábrica continúa produciendo, pero la empresa se crispa debido al temor de que se intensifique el conflicto.
7) El sindicato le advierte a la empresa que el reclamo fabril se extenderá a todas las empresas del sector. Mientras, los operarios continúan trabajando y la empresa produciendo.
8) Consultada la Cámara empresarial del rubro, la empresa decide acordar un aumento de 100 pesos.
9) La comisión interna acepta, pero con la condición de que el restante 50 por ciento del reclamo salarial comienze a discutirse 60 días después.
10) La empresa acepta. Los trabajadores cobran el aumento. No hubo ningún despedido. Nadie dejó de percibir haberes. La empresa no perdió un centavo. Los trabajadores recibieron un aumento de sueldo, producto de una lucha sindical seria.
Si la derecha (los partidos opositores y los medios que los dirigen), prefieren hoy -como parece- al sindicalismo trostkista, no es porque no conozcan estas lógicas de la lucha gremial. Sólo están jugando el preliminar de la desestabilización de un gobierno que prefiere a los trabajadores.
Cuando la derecha sea gobierno (con Cobos, Macri o quien sea) sólo hablará la represión, allí donde los dos sindicalismos son verdaderos compañeros.
1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.
2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de la cartelera gremial de la fábrica.
3) Como la empresa no se da por enterada, votamos en asamblea, todos unidos y en forma unánime y solidaria, un paro por 24 horas para reforzar el reclamo.
4) Como la empresa no contesta, extendemos el reclamo a una semana.
5) Como sigue sin contestar, paramos por dos semanas (a excepción del período de conciliación obligatoria) y luego retomamos la “lucha”.
6) La empresa se crispa y despide 25 operarios.
7) Entonces nosotros declaramos paro por tiempo indeterminado y rompemos alguna máquina.
Mientras tanto, no cobramos el sueldo y la empresa sufre un previsible perjuicio económico.
7) Una semana después, exigimos la reincorporación de los despedidos.
8) Dos semanas después, la empresa accede a reincorporar a 20 de los 25 despedidos.
9) Como ya no aguantamos sin cobrar y la fábrica está a punto de quebrar, aceptamos la propuesta en asamblea, en forma unánime y fervorosa. Decimos que la reincorporación fue el producto de la unidad y de la “lucha” de los compañeros, y generamos un fondo solidario para bancar a los 5 que ya no volverán a trabajar.
10) Del reclamo de aumento no se sabrá más nada hasta la próxima medida de fuerza.
LÓGICA SINDICAL PERONISTA:
1) El reclamo es por un incremento salarial de 200 pesos.
2) Se lo hacemos saber a la empresa por medio de los delegados, con el respaldo explícito del sindicato que nos agrupa.
3) Como la empresa no se da por enterada, reiteramos el reclamo de la misma forma.
4) Como la empresa no contesta, paramos una hora por turno.
5) Como sigue sin contestar, paramos un día de la semana siguiente, para permitir el diálogo.
6) Mientras tanto, seguimos cobrando y la fábrica continúa produciendo, pero la empresa se crispa debido al temor de que se intensifique el conflicto.
7) El sindicato le advierte a la empresa que el reclamo fabril se extenderá a todas las empresas del sector. Mientras, los operarios continúan trabajando y la empresa produciendo.
8) Consultada la Cámara empresarial del rubro, la empresa decide acordar un aumento de 100 pesos.
9) La comisión interna acepta, pero con la condición de que el restante 50 por ciento del reclamo salarial comienze a discutirse 60 días después.
10) La empresa acepta. Los trabajadores cobran el aumento. No hubo ningún despedido. Nadie dejó de percibir haberes. La empresa no perdió un centavo. Los trabajadores recibieron un aumento de sueldo, producto de una lucha sindical seria.
Si la derecha (los partidos opositores y los medios que los dirigen), prefieren hoy -como parece- al sindicalismo trostkista, no es porque no conozcan estas lógicas de la lucha gremial. Sólo están jugando el preliminar de la desestabilización de un gobierno que prefiere a los trabajadores.
Cuando la derecha sea gobierno (con Cobos, Macri o quien sea) sólo hablará la represión, allí donde los dos sindicalismos son verdaderos compañeros.
miércoles, 28 de octubre de 2009
NUEVAS HIPOCRESÍAS DEL PETERIODISMO
El peteriodismo (Diego dixit) argentino no se da tregua. A falta de una profesión para ejercer, ya que el periodismo ya no existe en nuestro país (hoy sólo se trata de una vulgar y obscena insistencia en construir la realidad a favor de intereses económicos diversos), ha resuelto batir el parche a cualquier actitud que promueva el sentimiento de lo antinacional, que tan bien profesa la clase media de los grandes centros urbanos, habitual y leal consumidora de basura mediática, ya casi sin disfraz que la contenga.
En los últimos diez días, el ejército de peteriodistas locales, sin solución de continuidad, en sistema carroussel y, como siempre, sin la menor apoyatura de pruebas al canto, resolvió cantar loas a la "ejemplar democracia uruguaya", dado que en la vecina orilla los partidarios de distintas corrientes políticas no se gritan improperios, ni se agreden verbalmente ni hacen lo que hacen los argentinos a la hora de dirimir diferencias.
"Tenemos que hacer como ellos" puede decir el infradotado Bonelli o el dinosaurio hembra Lorena Maciel por el canal Todo Normalidad (título de Cornetín el 25.3-77). No serán los únicos. La cadena de la desinformación privada agregará epítetos laudatorios a todos los candidatos de la reciente compulsa eleccionaria oriental.
Pues bien. La pregunta es sencilla ¿Se imaginan a estos imbéciles a sueldos de 200.000 ante la noticia de la postulación de un ex jefe guerrillero argentino (montonero o del ERP) a la presidencia de la Nación ¿Se imaginan si tal jefe guerrillero obtuviese el 47.5% de los votos en primera vuelta ¿Se imaginan? Sí, claro que sí.
La ejemplar democracia uruguaya, sin comillas, no consiste en que bandas de militantes no se insulten vereda a vereda, sino que la sociedad en pleno sea capaz de aceptar y de votar a un ex jefe guerrillero como candidato (y ya casi) presidente de la Nación. Algo imposible aquí, gracias (entre otras cosas) a los prejuicios de la clase media y obviamente a sus mentores del peteriodismo.
Un caso similar de hipocresía rayana con el cinismo, se da cuando los peteriodistas mencionan como estadista de fuste y también presidente modelo a Luiz Inacio Lula Da Silva ¡Oh, si lo tuviéramos nosotros!, graznan a coro los fellatiadores de la prensa antinacional. Es para escandalizarse, verdaderamente.
La ejemplar democracia brasileña, calificada así por tiragomas de la TV y de los diarios, fogoneados por sus empresarios patrocinantes interesados en el país, no es tal porque Lula hoy vista saco y corbata y haga lo que puede en una nación tan complicada como la suya. No. La democracia brasileña es ejemplar no por esos detalles, sino porque el pueblo (no la gente) brasileña es capaz de elegir y reelegir como presidente a un obrero sindicalista de izquierda, que eso es Lula, antes de todo lo que vino después.
¿Se imaginan a capangas como Van der Kooy o Blanck, a un chimpance con pelos en los dientes como Magdalena o a conversos vergonzantes como Leuco, ante la noticia de la postulación presidencial de un metalúrgico y dirigente sindical peronista o izquierdista de cualquier línea (Francisco "Barba" Gutiérrez, por caso) ¿Se los imaginan si el tal sindicalista gana en primera vuelta? ¿Se imaginan? Sí, claro que sí.
Por eso aquí el periodismo ya ha fenecido. Y sólo quedan peteriodistas. Buenos para nada, salvo para seguir chupándola.
En los últimos diez días, el ejército de peteriodistas locales, sin solución de continuidad, en sistema carroussel y, como siempre, sin la menor apoyatura de pruebas al canto, resolvió cantar loas a la "ejemplar democracia uruguaya", dado que en la vecina orilla los partidarios de distintas corrientes políticas no se gritan improperios, ni se agreden verbalmente ni hacen lo que hacen los argentinos a la hora de dirimir diferencias.
"Tenemos que hacer como ellos" puede decir el infradotado Bonelli o el dinosaurio hembra Lorena Maciel por el canal Todo Normalidad (título de Cornetín el 25.3-77). No serán los únicos. La cadena de la desinformación privada agregará epítetos laudatorios a todos los candidatos de la reciente compulsa eleccionaria oriental.
Pues bien. La pregunta es sencilla ¿Se imaginan a estos imbéciles a sueldos de 200.000 ante la noticia de la postulación de un ex jefe guerrillero argentino (montonero o del ERP) a la presidencia de la Nación ¿Se imaginan si tal jefe guerrillero obtuviese el 47.5% de los votos en primera vuelta ¿Se imaginan? Sí, claro que sí.
La ejemplar democracia uruguaya, sin comillas, no consiste en que bandas de militantes no se insulten vereda a vereda, sino que la sociedad en pleno sea capaz de aceptar y de votar a un ex jefe guerrillero como candidato (y ya casi) presidente de la Nación. Algo imposible aquí, gracias (entre otras cosas) a los prejuicios de la clase media y obviamente a sus mentores del peteriodismo.
Un caso similar de hipocresía rayana con el cinismo, se da cuando los peteriodistas mencionan como estadista de fuste y también presidente modelo a Luiz Inacio Lula Da Silva ¡Oh, si lo tuviéramos nosotros!, graznan a coro los fellatiadores de la prensa antinacional. Es para escandalizarse, verdaderamente.
La ejemplar democracia brasileña, calificada así por tiragomas de la TV y de los diarios, fogoneados por sus empresarios patrocinantes interesados en el país, no es tal porque Lula hoy vista saco y corbata y haga lo que puede en una nación tan complicada como la suya. No. La democracia brasileña es ejemplar no por esos detalles, sino porque el pueblo (no la gente) brasileña es capaz de elegir y reelegir como presidente a un obrero sindicalista de izquierda, que eso es Lula, antes de todo lo que vino después.
¿Se imaginan a capangas como Van der Kooy o Blanck, a un chimpance con pelos en los dientes como Magdalena o a conversos vergonzantes como Leuco, ante la noticia de la postulación presidencial de un metalúrgico y dirigente sindical peronista o izquierdista de cualquier línea (Francisco "Barba" Gutiérrez, por caso) ¿Se los imaginan si el tal sindicalista gana en primera vuelta? ¿Se imaginan? Sí, claro que sí.
Por eso aquí el periodismo ya ha fenecido. Y sólo quedan peteriodistas. Buenos para nada, salvo para seguir chupándola.
jueves, 15 de octubre de 2009
PETEPERIODISTAS (R)
¿Quién se la toca a quién? Esta frase ha sido durante años el caballito de batalla del correcto relator futbolístico Walter Nelson (TyC). Una semiobscenidad al comenzar cada partido, que a nadie le ha parecido mal hasta el momento. Y está bien. Es personal. Hasta creativo.
1 – Prevenciones. Por eso antes de entrar en materia es necesario sincerarse. Los que miran y escuchan diariamente las cursilerías de Tinelli, de Rial, de Viviana Canosa, de Avilés, de González Oro, de Etchecopar, de Jorge Corona. Un ejército de guarangos de todo calibre, entre culos, tetas, apelaciones directa al sexo y situaciones más que explícitas. Nada de insinuaciones. Procacidad pura con complicidad de una enorme legión de señoritas que compiten para ver cuál es más guasa. Nazarena Vélez es la más, aunque le pisan los talones. Nada nuevo por cierto. Y más de 30 de rating en la columna del mal gusto y la grosería al cohete. Sólo para escandalizar a quienes les encanta ser escandalizados. Y después te mandan mails diciendo “¿Escuchaste a Tinelli, viste a la Francese? No se puede creer…”. Sí se puede. Es nuestra Argentina desde hace tiempo.
2 – En el párrafo anterior la clave es “al cohete”, es decir, toda esa banana cursi no tiene sentido más que embolsar dinero a costa de la grosería. Ahora, una puteada es otra cosa. Por eso, los mismos que fornican radialmente con Oro o por TV con Tinelli no aceptaron que D’Elía dijera “blanco de mierda”. Eso sí que no. Porque ahí existe la intención. Se puede decir “negro de mierda” mil veces por día, pero no se puede retrucar desde la voz de un “villero”, que por otra parte maneja el español mucho mejor que cualquier informativista pedorro del actual terrorismo mediático. Ni que hablar de movileros semianalfabetos conducidos con la cucaracha en la oreja e incapaces de repreguntar. Ni siquiera de enhebrar una proposición aceptable.
3 – El periodismo deportivo argentino (desde anoche PETEPERIODISMO) tiene mucho que ver en esto. Como Nelson, también gastan guasadas cotidianamente. Son conocidas las apelaciones de Mariano Closs al tamaño del pene de algunos futbolistas (”tiene tres piernas, ¡una botella!, Don Niembraaa…) ¿O no es cierto? Pero es lo de menos. También se han embarcado en cuidarle la caja a la empresa, sobre todo los del multimedio monopólico. Y entonces nos asombramos cuándo (sin hilar muy fino) advertimos que relatores y comentaristas de un partido de la selección argentina, hacen fuerza para que pierda, con sus palabras y con sus silencios. Como ayer. Escuchar a Enrique Macaya Márquez a esta altura de su vida y de la nuestra es francamente una tortura. El relator Vignolo directamente está para el chaleco. Terminaron lamentando el triunfo argentino. Y rescatando fuera de contexto la voz de Verón (absolutamente respetable, pero la única) entre la ordalía de puteadas que sus compañeros -y no solamente Maradona- le dispensaron al periodismo con la clasificación al Mundial ya consumada. No por casualidad, los noticieros quitaron rápidamente las declaraciones del capitán Javier Mascherano, en línea con Diego, aunque sin apelación alguna a la fellatio. Igual fue contundente. “Ustedes jugaron en contra”, le dijo a un grupo de peteperiodistas que buscaban desesperadamente otra voz discordante para volver a sembrar la discordia, como hicieron cuando inventaron la pelea Diego-Bilardo, desmentida ayer dentro del campo y a viva voz entre insultos dirigidos solamente a peteriodistas. La TV no pudo pasarlas por alto.
4 – Maradona es como es. Lo toma o lo deja. Como él dice, no tiene grises. Pero uno sabe con quién habla. Es frontal, sin dobleces. Y siempre juega nacional. En todas las canchas de su vida. No puede decirse lo mismo de periodistas que ocultan y seguirán ocultando el verdadero motivo de esta guerra desleal que iniciaron contra el entrenador, un día después de la bendita foto. Y a quienes importa un bledo el término nacional.
5 – La foto es la que juntó abrazos y besos de Diego y Grondona con la presidenta de la Nación, el día que se anunció oficialmente el traspaso del fútbol a la órbita estatal y gratuita para los usuarios. Julio Blanck entró esa noche en la redacción de Clarinete y reiteró sus palabras previas a la desestabilización oligárquica de 2008: “Muchachos, seguimos en guerra. Ahora el blanco es Diego”. O sea, el blanco es el negro… Y allí fue el ejército de cagatintas (ahora tiragomas) del poder a destrozar como fuese, especialmente con cuestiones extradeportivas, la figura de quien ellos también ayudaron a convertir en un mito viviente, y que anoche los rempujó de parados, obteniendo una clasificación sumamente complicada, en medio del descreimiento y la mala onda general (ya a esta altura es sentido común) con que los medios manipulan a la desprevenida clase media, que les compra todos los artículos por el mismo precio. En otro tiempo, hubiera sido una noche de victoria y Obelisco. Más allá de jugar bien o mal. Que para jugar mal esta Messi, a quien nadie le cae ni lo manda a Barcelona. Debe ser porque él no salió en la foto.
6 – Algunos aportes estadísticos. En las eliminatorias jugadas en 1985, Argentina clasificó en el último partido, con un gol agónico de Gareca convertido con la rodilla. Fue una actuación desastrosa, festejada hasta el orgasmo por la prensa. Al año siguiente, Argentina ganó la Copa del Mundo en México, pese a que un mes antes el presidente Alfonsín estuvo a punto de echar a Bilardo por consejo de su asesor Osvaldo Otero (procesado años después como desguazador de Racing). El día que Diego levantó la Copa en el estadio Azteca, Alfonsín no estaba (único presidente ausente de este tipo ceremonias triunfales desde que tenemos recuerdo). Había enviado en su representación al ministro Conrado Storani. Un bochorno. Pero el plantel -con toda lógica- había declarado “persona no grata” al hoy prócer Alfonsín (el del punto final, la obediencia debida, la hiperinflación del 30 por ciento mensual, la guerra a los trabajadores, el plan austral, las felices Pascuas y el pacto de Olivos).
En las eliminatorias jugadas en 2001 rumbo al Mundial de Japón-Corea, Argentina llegó en primer lugar con varios puntos de ventaja, casi sobrando la parada y conviertiendo al equipo de Marcelo Bielsa en “gran favorito” de la prensa deportiva nacional (bah, liberal) para la contienda en Oriente. Una vez más, las predicciones fallaron. Hicimos la peor campaña desde el desastre de Suecia 58, nos eliminaron en primera ronda y todo el mundo pidió la cabeza de Bielsa, un tipo “demasiado intelectual”, según decían los mismos peteperiodistas que hoy lo ponen como ejemplo supremo de éxito por haber llevado a la selección chilena hasta el mismo lugar en que Maradona acaba de depositar a la argentina, es decir, a las puertas de Sudáfrica 2010. Porque recordamos que en las eliminatorias vale lo mismo el primer puesto que el cuarto, que no hay título de campeón ni se entregan trofeos.
7 – Un recuerdo. Corría el año 1983. Yo era cronista deportivo en el diario Crónica. Un día a River Plate se le ocurrió suplantar los reportajes post-partidos dentro del vestuario por una conferencia de prensa con dos o tres jugadores. Aquel periodismo no estuvo de acuerdo y lo consideró un cercenamiento a su libertad de trabajo. En la primera (y única) conferencia, con Labruna y Passarella en el estrado, alguien rompió el fuego con estas palabras: “Quiero preguntarle a (el marcador de punta) Gordillo…Cuando el vocero de prensa de River le dijo con sorna que Gordillo no estaba en la conferencia, todos los periodistas (menos el afamado Osvaldo Ardizzone) nos fuimos del lugar y no hubo conferencia. A la semana volvimos a los vestuarios. Ardizzone también. Era otro tiempo. Otros gobiernos, otros periodistas y otros códigos.
Epílogo – Diego es Diego y dice lo que piensa. Siempre fue así. Lo dice a veces brutalmente, es cierto, pero él es así. Un ex periodista como el que esto escribe se hubiese atrevido a escribirle una letra un tanto más eficaz para la conferencia de prensa post-triunfo en el Centenario. Algo como esto:
“Bueno. Sólo quiero decir que hemos conseguido el único objetivo que nos propusimos cuando tomamos el equipo: es decir, la clasificación al Mundial. Les agradezco infinitamente a todos los jugadores que integraron el plantel, al cuerpo técnico que me acompaña y a las autoridades de AFA que apoyaron el proceso. Quiero también especialmente dedicar esta victoria (después de 33 años en Montevideo…) a los hinchas que creyeron en nosotros. A los que vinieron hasta aquí para alentarnos y a los que se quedaron allá con igual entusiasmo. Debo decir, de todos modos, que hay un sector que no se merece ningún agradecimiento: es la prensa argentina. Que hizo lo posible por perjudicarnos, porque inventó mentiras internas, porque puso palos en la rueda a partir de mi abrazo con la presidenta Cristina. Son así. No van a cambiar. Muchas gracias. Buenas noches. Viva la Argentina!”
Esto lo hubiera dicho yo. Sí. Pero me hubiera muerto de ganas de rematar la pieza con el ya inolvidable…”sigan chupándola…”
Pero para eso hay que ser Maradona ¡Salud!
PD Queda claro que el periodismo argentino ya no existe, ni el deportivo ni ningún otro (como adelantó Néstor Contissa en una obra teórica imperdible (”Salven a Clark Kent”) que se utiliza como bibliografía en numerosas universidades donde se dicta la carrera de Ciencias de la Comunicación.
Periodismo ya no hay. Periodismo independiente (TyC, je) menos que menos. Quedan sí cronistas haciendo de mandaderos de sus patrones empresarios, sólo interesados en hacer caja a costa de lo que venga, así sea voltear a un entrenador de fútbol o a la propia Presidenta. De esos periodistas ortibas, carneros y buenos para nada, ya no queda ni el nombre.
Desde hoy: PETEPERIODISTAS (R).
Que sigan chupándola
1 – Prevenciones. Por eso antes de entrar en materia es necesario sincerarse. Los que miran y escuchan diariamente las cursilerías de Tinelli, de Rial, de Viviana Canosa, de Avilés, de González Oro, de Etchecopar, de Jorge Corona. Un ejército de guarangos de todo calibre, entre culos, tetas, apelaciones directa al sexo y situaciones más que explícitas. Nada de insinuaciones. Procacidad pura con complicidad de una enorme legión de señoritas que compiten para ver cuál es más guasa. Nazarena Vélez es la más, aunque le pisan los talones. Nada nuevo por cierto. Y más de 30 de rating en la columna del mal gusto y la grosería al cohete. Sólo para escandalizar a quienes les encanta ser escandalizados. Y después te mandan mails diciendo “¿Escuchaste a Tinelli, viste a la Francese? No se puede creer…”. Sí se puede. Es nuestra Argentina desde hace tiempo.
2 – En el párrafo anterior la clave es “al cohete”, es decir, toda esa banana cursi no tiene sentido más que embolsar dinero a costa de la grosería. Ahora, una puteada es otra cosa. Por eso, los mismos que fornican radialmente con Oro o por TV con Tinelli no aceptaron que D’Elía dijera “blanco de mierda”. Eso sí que no. Porque ahí existe la intención. Se puede decir “negro de mierda” mil veces por día, pero no se puede retrucar desde la voz de un “villero”, que por otra parte maneja el español mucho mejor que cualquier informativista pedorro del actual terrorismo mediático. Ni que hablar de movileros semianalfabetos conducidos con la cucaracha en la oreja e incapaces de repreguntar. Ni siquiera de enhebrar una proposición aceptable.
3 – El periodismo deportivo argentino (desde anoche PETEPERIODISMO) tiene mucho que ver en esto. Como Nelson, también gastan guasadas cotidianamente. Son conocidas las apelaciones de Mariano Closs al tamaño del pene de algunos futbolistas (”tiene tres piernas, ¡una botella!, Don Niembraaa…) ¿O no es cierto? Pero es lo de menos. También se han embarcado en cuidarle la caja a la empresa, sobre todo los del multimedio monopólico. Y entonces nos asombramos cuándo (sin hilar muy fino) advertimos que relatores y comentaristas de un partido de la selección argentina, hacen fuerza para que pierda, con sus palabras y con sus silencios. Como ayer. Escuchar a Enrique Macaya Márquez a esta altura de su vida y de la nuestra es francamente una tortura. El relator Vignolo directamente está para el chaleco. Terminaron lamentando el triunfo argentino. Y rescatando fuera de contexto la voz de Verón (absolutamente respetable, pero la única) entre la ordalía de puteadas que sus compañeros -y no solamente Maradona- le dispensaron al periodismo con la clasificación al Mundial ya consumada. No por casualidad, los noticieros quitaron rápidamente las declaraciones del capitán Javier Mascherano, en línea con Diego, aunque sin apelación alguna a la fellatio. Igual fue contundente. “Ustedes jugaron en contra”, le dijo a un grupo de peteperiodistas que buscaban desesperadamente otra voz discordante para volver a sembrar la discordia, como hicieron cuando inventaron la pelea Diego-Bilardo, desmentida ayer dentro del campo y a viva voz entre insultos dirigidos solamente a peteriodistas. La TV no pudo pasarlas por alto.
4 – Maradona es como es. Lo toma o lo deja. Como él dice, no tiene grises. Pero uno sabe con quién habla. Es frontal, sin dobleces. Y siempre juega nacional. En todas las canchas de su vida. No puede decirse lo mismo de periodistas que ocultan y seguirán ocultando el verdadero motivo de esta guerra desleal que iniciaron contra el entrenador, un día después de la bendita foto. Y a quienes importa un bledo el término nacional.
5 – La foto es la que juntó abrazos y besos de Diego y Grondona con la presidenta de la Nación, el día que se anunció oficialmente el traspaso del fútbol a la órbita estatal y gratuita para los usuarios. Julio Blanck entró esa noche en la redacción de Clarinete y reiteró sus palabras previas a la desestabilización oligárquica de 2008: “Muchachos, seguimos en guerra. Ahora el blanco es Diego”. O sea, el blanco es el negro… Y allí fue el ejército de cagatintas (ahora tiragomas) del poder a destrozar como fuese, especialmente con cuestiones extradeportivas, la figura de quien ellos también ayudaron a convertir en un mito viviente, y que anoche los rempujó de parados, obteniendo una clasificación sumamente complicada, en medio del descreimiento y la mala onda general (ya a esta altura es sentido común) con que los medios manipulan a la desprevenida clase media, que les compra todos los artículos por el mismo precio. En otro tiempo, hubiera sido una noche de victoria y Obelisco. Más allá de jugar bien o mal. Que para jugar mal esta Messi, a quien nadie le cae ni lo manda a Barcelona. Debe ser porque él no salió en la foto.
6 – Algunos aportes estadísticos. En las eliminatorias jugadas en 1985, Argentina clasificó en el último partido, con un gol agónico de Gareca convertido con la rodilla. Fue una actuación desastrosa, festejada hasta el orgasmo por la prensa. Al año siguiente, Argentina ganó la Copa del Mundo en México, pese a que un mes antes el presidente Alfonsín estuvo a punto de echar a Bilardo por consejo de su asesor Osvaldo Otero (procesado años después como desguazador de Racing). El día que Diego levantó la Copa en el estadio Azteca, Alfonsín no estaba (único presidente ausente de este tipo ceremonias triunfales desde que tenemos recuerdo). Había enviado en su representación al ministro Conrado Storani. Un bochorno. Pero el plantel -con toda lógica- había declarado “persona no grata” al hoy prócer Alfonsín (el del punto final, la obediencia debida, la hiperinflación del 30 por ciento mensual, la guerra a los trabajadores, el plan austral, las felices Pascuas y el pacto de Olivos).
En las eliminatorias jugadas en 2001 rumbo al Mundial de Japón-Corea, Argentina llegó en primer lugar con varios puntos de ventaja, casi sobrando la parada y conviertiendo al equipo de Marcelo Bielsa en “gran favorito” de la prensa deportiva nacional (bah, liberal) para la contienda en Oriente. Una vez más, las predicciones fallaron. Hicimos la peor campaña desde el desastre de Suecia 58, nos eliminaron en primera ronda y todo el mundo pidió la cabeza de Bielsa, un tipo “demasiado intelectual”, según decían los mismos peteperiodistas que hoy lo ponen como ejemplo supremo de éxito por haber llevado a la selección chilena hasta el mismo lugar en que Maradona acaba de depositar a la argentina, es decir, a las puertas de Sudáfrica 2010. Porque recordamos que en las eliminatorias vale lo mismo el primer puesto que el cuarto, que no hay título de campeón ni se entregan trofeos.
7 – Un recuerdo. Corría el año 1983. Yo era cronista deportivo en el diario Crónica. Un día a River Plate se le ocurrió suplantar los reportajes post-partidos dentro del vestuario por una conferencia de prensa con dos o tres jugadores. Aquel periodismo no estuvo de acuerdo y lo consideró un cercenamiento a su libertad de trabajo. En la primera (y única) conferencia, con Labruna y Passarella en el estrado, alguien rompió el fuego con estas palabras: “Quiero preguntarle a (el marcador de punta) Gordillo…Cuando el vocero de prensa de River le dijo con sorna que Gordillo no estaba en la conferencia, todos los periodistas (menos el afamado Osvaldo Ardizzone) nos fuimos del lugar y no hubo conferencia. A la semana volvimos a los vestuarios. Ardizzone también. Era otro tiempo. Otros gobiernos, otros periodistas y otros códigos.
Epílogo – Diego es Diego y dice lo que piensa. Siempre fue así. Lo dice a veces brutalmente, es cierto, pero él es así. Un ex periodista como el que esto escribe se hubiese atrevido a escribirle una letra un tanto más eficaz para la conferencia de prensa post-triunfo en el Centenario. Algo como esto:
“Bueno. Sólo quiero decir que hemos conseguido el único objetivo que nos propusimos cuando tomamos el equipo: es decir, la clasificación al Mundial. Les agradezco infinitamente a todos los jugadores que integraron el plantel, al cuerpo técnico que me acompaña y a las autoridades de AFA que apoyaron el proceso. Quiero también especialmente dedicar esta victoria (después de 33 años en Montevideo…) a los hinchas que creyeron en nosotros. A los que vinieron hasta aquí para alentarnos y a los que se quedaron allá con igual entusiasmo. Debo decir, de todos modos, que hay un sector que no se merece ningún agradecimiento: es la prensa argentina. Que hizo lo posible por perjudicarnos, porque inventó mentiras internas, porque puso palos en la rueda a partir de mi abrazo con la presidenta Cristina. Son así. No van a cambiar. Muchas gracias. Buenas noches. Viva la Argentina!”
Esto lo hubiera dicho yo. Sí. Pero me hubiera muerto de ganas de rematar la pieza con el ya inolvidable…”sigan chupándola…”
Pero para eso hay que ser Maradona ¡Salud!
PD Queda claro que el periodismo argentino ya no existe, ni el deportivo ni ningún otro (como adelantó Néstor Contissa en una obra teórica imperdible (”Salven a Clark Kent”) que se utiliza como bibliografía en numerosas universidades donde se dicta la carrera de Ciencias de la Comunicación.
Periodismo ya no hay. Periodismo independiente (TyC, je) menos que menos. Quedan sí cronistas haciendo de mandaderos de sus patrones empresarios, sólo interesados en hacer caja a costa de lo que venga, así sea voltear a un entrenador de fútbol o a la propia Presidenta. De esos periodistas ortibas, carneros y buenos para nada, ya no queda ni el nombre.
Desde hoy: PETEPERIODISTAS (R).
Que sigan chupándola
sábado, 10 de octubre de 2009
HEMORRAGIAS
Tras padecer dos úlceras perforadas, la última con una hemorragia que bajó el hematocrito a 24, y una internación posterior con tensión arterial a 22 y angina inestable, el médico cardiólogo Carlos Ciarlante (de la obra social que nos dispensaba el Grupo Clarín a los trabajadores de la Agencia Diarios y Noticias -DyN-, en la que yo revistaba en 1995 como secretario de redacción) me aconsejó seriamente “cambiar de trabajo, ante la posibilidad cierta de sucumbir en la próxima somatización”.
Le hice caso al doctor. Me fui del multimedio, harto de las presiones salvajes, de las delaciones, de la “Siberia” (el turno mañana, al que confinan a los trabajadores de la empresa que no defienden a rajatabla sus intereses económicos). Me harté y me fui en medio de un clima que ahora sería plácido y bucólico, a estar por lo que me cuentan quienes padecen hoy desde adentro la dictadura de Noble-Magnetto y la de sus esbirros Pagliaro, Aranda, Rendo, así como la mordaza impuesta por los “periodistas independientes” Roa, Van der Kooy y Blanck. Los mismos que le transmiten órdenes mediante la cucaracha en la oreja a los infradotados Bonelli y Sylvestre para que pregunten lo que la empresa quiere, ante su imposibilidad intelectual de cumplir órdenes automáticamente, no por falta de voluntad sino de neuronas. Con Morales Solá no tienen necesidad.
Cuando me fui, estaba “congelado” por la empresa en el horario de 5 a 11 de la mañana, sin más tarea que ver y oir diariamente a un director como Edgardo Alfano (hijo putativo de Magdalena y hoy retornado a TN) haciendo gala de su inefable condición de capanga preservativo todo terreno, a horario completo.
Cuando me fui, dejé un buen sueldo y una tranquilidad que jamás volví a sentir en el bolsillo. Pero mi duodeno y mi cuore soportan bastante bien la vida cotidiana y hasta ver en acción al multimedio con toda su furia desatada sobre empleados nobles e innobles, enloquecido ante la sanción (hoy) de una ley que acaso ni le reste un milímetro de poder, pero que ha conseguido quitarle la careta al verdadero poder en la Argentina.
Aprovecho desde aquí para saludar a aquellos centenares de despedidos sin indemnización en Canal 13 (fusilados por el matrimonio conveniente de Ernestina con Menem); a mi amigo Pablo Llonto, que nunca cejó en su lucha por desenmascarar al monstruo; a Claudio Díaz, otro renunciante que se bajó con dignidad para dar la pelea desde el verdadero llano, y a todos los que hoy -por la razón que fuese- no pueden desatar la mordaza que les impone el gran diario argentino y sus sucursales satélites.
Y un abrazo también al doctor Ciarlante, porque sin aquellas palabras suyas, seguro no estaría viviendo este mínimo triunfo.
Le hice caso al doctor. Me fui del multimedio, harto de las presiones salvajes, de las delaciones, de la “Siberia” (el turno mañana, al que confinan a los trabajadores de la empresa que no defienden a rajatabla sus intereses económicos). Me harté y me fui en medio de un clima que ahora sería plácido y bucólico, a estar por lo que me cuentan quienes padecen hoy desde adentro la dictadura de Noble-Magnetto y la de sus esbirros Pagliaro, Aranda, Rendo, así como la mordaza impuesta por los “periodistas independientes” Roa, Van der Kooy y Blanck. Los mismos que le transmiten órdenes mediante la cucaracha en la oreja a los infradotados Bonelli y Sylvestre para que pregunten lo que la empresa quiere, ante su imposibilidad intelectual de cumplir órdenes automáticamente, no por falta de voluntad sino de neuronas. Con Morales Solá no tienen necesidad.
Cuando me fui, estaba “congelado” por la empresa en el horario de 5 a 11 de la mañana, sin más tarea que ver y oir diariamente a un director como Edgardo Alfano (hijo putativo de Magdalena y hoy retornado a TN) haciendo gala de su inefable condición de capanga preservativo todo terreno, a horario completo.
Cuando me fui, dejé un buen sueldo y una tranquilidad que jamás volví a sentir en el bolsillo. Pero mi duodeno y mi cuore soportan bastante bien la vida cotidiana y hasta ver en acción al multimedio con toda su furia desatada sobre empleados nobles e innobles, enloquecido ante la sanción (hoy) de una ley que acaso ni le reste un milímetro de poder, pero que ha conseguido quitarle la careta al verdadero poder en la Argentina.
Aprovecho desde aquí para saludar a aquellos centenares de despedidos sin indemnización en Canal 13 (fusilados por el matrimonio conveniente de Ernestina con Menem); a mi amigo Pablo Llonto, que nunca cejó en su lucha por desenmascarar al monstruo; a Claudio Díaz, otro renunciante que se bajó con dignidad para dar la pelea desde el verdadero llano, y a todos los que hoy -por la razón que fuese- no pueden desatar la mordaza que les impone el gran diario argentino y sus sucursales satélites.
Y un abrazo también al doctor Ciarlante, porque sin aquellas palabras suyas, seguro no estaría viviendo este mínimo triunfo.
lunes, 7 de septiembre de 2009
¿ROSSI ES SORDO O AMORAL?
Hace unos diez días, el terrorista mediático Ernesto TNembaum le gritó tres veces ladrón al diputado Agustín Rossi en su programa de radio. Rossi pareció no escuchar los insultos.
Esta semana que finaliza, TNembaum invitó al “ladrón” Rossi a su programa de cable de TN (Todo Normalidad, según tapa de Clarín del 25-3-77). El diputado Rossi concurrió a la cita y, si bien no fue tildado de ladrón, no se la hicieron fácil. Hubo zancadillas al por mayor. Ni se mosqueó.
Ahora, la pregunta es: ¿Rossi calla porque otorga? ¿O es sordo?
Y la otra: ¿TNembaum cree que Rossi otorga o que es sordo?
Hace rato que -obviamente- no creo en los terroristas mediáticos (sueldo de 300 mil mensuales por hacer sus deberes). Ahora tampoco confío en diputados sangre de orchata, que se hacen los boludos o son boludos. O algo peor: sin amorales. No inmorales sino amorales. Igual que Menem.
Esta semana que finaliza, TNembaum invitó al “ladrón” Rossi a su programa de cable de TN (Todo Normalidad, según tapa de Clarín del 25-3-77). El diputado Rossi concurrió a la cita y, si bien no fue tildado de ladrón, no se la hicieron fácil. Hubo zancadillas al por mayor. Ni se mosqueó.
Ahora, la pregunta es: ¿Rossi calla porque otorga? ¿O es sordo?
Y la otra: ¿TNembaum cree que Rossi otorga o que es sordo?
Hace rato que -obviamente- no creo en los terroristas mediáticos (sueldo de 300 mil mensuales por hacer sus deberes). Ahora tampoco confío en diputados sangre de orchata, que se hacen los boludos o son boludos. O algo peor: sin amorales. No inmorales sino amorales. Igual que Menem.
jueves, 6 de agosto de 2009
CLARÍN SIGUE GOLPEANDO
Esta vez le tocó al colega y amigo Claudio Díaz, y a quienes hacen con él www.quetepasaclarin.blogspot.com / Desde ya nuestra solidaridad y la certeza de que seguiremos denunciando hechos como éste, perpetrados por la mayor empresa multimediática del país, cuyo pasquín de cabecera (como decimos en nuestro último posteo) tituló "TOTAL NORMALIDAD" en su edición del 24 de marzo de 1977. Hace rato que declararon la guerra a la democracia. Ahora tiran a matar.
Reproducimos aquí la noticia:
Aviso Importante
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.
Sin más, los saluda con mucho cariño,
El equipo de QTPC?
Reproducimos aquí la noticia:
Aviso Importante
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.
Sin más, los saluda con mucho cariño,
El equipo de QTPC?
CARIPELAS
Caraduras. Cararrotas, Caripelas.
También hubiese sido un buen título "Sin Palabras" u "Orgasmo". Lo mismo da. Lo cierto es que los rostros lo dijeron todo y entonces me quedé con el título más gráfico. Si es verdad que la imagen vale más que mil palabras (bastante discutible, por cierto), y también es verdad que la imagen televisiva se comercializa por segundo, y un segundo vale miles de dólares, entonces ese largo minuto de Caripelas resultó fundacional para la definitiva desintegración (¿muerte?) del periodismo argentino (ya adelantada en el excelente libro "Salven a Clark Kent", de Néstor Contissa -2005-). Déjenme contarles un poco más para disfrutarlo más, aunque ustedes también hayan visto en vivo lo que yo vi, o en alguna repetición, o alguien se los habrá comentado.
Salvo un diez por ciento que resiste presiones y oprobios en redacciones, emisoras y canales, y sin contar a la nutrida cofradía de descerebrados, idiotas inútiles y analfabetos funcionales de la patria movilera, farandulera y demás, el verdadero periodismo político nacional se divide en dos bandos bien diferenciados: los que operan como policías malos y los que lo hacen como policías buenos. Más allá de sus aptitudes y vocaciones (que muchos las tienen) y más allá de que cobren mucho o muchísimo por ventanilla legal, o con sobre bajo la mesa o mediante el hoy popular mix de ambas modalidades.
Mariano Grondona no se sonroja si le gritan golpista. Magdalena Ruiz Guiñazú no se enoja si la llaman gorila. Son lo que son y lo saben. Y están orgullosos de serlo. Como Morales Solá, como Nelson Castro, como la redacción política entera de La Nación, como gran parte de la de Clarín (te extrañamos Cardoso) y como todos los informativistas de la tele con más de dos neuronas en funcionamiento. Son los policías malos. O el liberalismo de derecha, para ubicarlos políticamente.
Los policías buenos serían los liberales de izquierda, tipo Leuco, Eliaschev, Enrique Vázquez (!!!! que trabaja en Radio Nacional y Canal 7 !!!!), Lasanata. Montenegro, Sietecase y, fundamentalmente, el duo que componen ERNESTO TENEMBAUM Y MARCELO ZLOTOWIAGDZA, sumados a Clarinete desde TN (Total Normalidad, como tituló la Noble el 24-3-77) desde el impagable e imbancable programa Palabras más, Palabras menos.
El hecho fundacional ocurrió durante ese programa, el martes de esta semana. El entrevistado (obviamente) era Alfredo De Ángeli, y los policías buenos le disparaban algunas tibias críticas al discurso nazi de Biolcati en el acto de la Rural, naturalmente para justificar luego que lo siguen bancando. Es decir, "no tiremos de la soga, porque se puede romper justo ahora que estamos a un metro del arco". El mismo bache que hizo tropezar meses atrás a Eduardo Van der Kooy (policía mix) cuando defenestró a Eduardo Buzzi, no por ser golpista, sino por decirlo en un acto público televisado por cadena (privada, claro) desde Sáenz Peña, Chaco.
El cierre del programa de marras tuvo como broche este diálogo, que trataré de reproducir hasta con silencios.
De Ángeli - Bueno, les agradezco por lo mucho que han hecho.
Tenembaum mudo.
Zloto - ¿Qué hemos hecho?
De Ángeli - Les agradezco mucho por lo que han hecho.
Tenembaum mudo, mostrando sólo perfil derecho.
Zloto - ¿Qúe hemos hecho? ¿Entrevistarlo?
De Ángeli - Lo que han hecho por el sector agropecuario.
Tenembaum mudo - mostrando sólo perfil derecho, pero semitapado por su mano también derecha.
Zloto mudo, con rostro desencajado, ojos inyectados, elevándose de la silla.
De Ángeli - Lo que han hecho por el sector agropecuario, por el país. Eso.
A los golpistas como Grondona o las gorilas irredentas como Guiñazú esto no les movería un pelo. A los que no miran estos programas (y hacen bien) tampoco, y a algunos que los ven y no captan las entrelíneas, tampoco. Pero créanme que cuando a un policía bueno le descubren el juego, tarde o temprano le quedan sólo dos alternativas. O se convierte en malo (lo más posible y rentable) o directamente se autodestruye, porque a él sí, tal vez le quepa aquello de "se vuelve de todas partes, menos del ridículo".
Algo de eso ocurrió allí, en esa suerte de desenmascaramiento brutal de dos policías buenos del periodismo, a cargo de un pobre imbécil ininputable, aunque incuestionablemente popular.
Se acostaron con chicos y amanecieron meados, hubiera dicho mi abuela.
Y no pudieron disimular la humedad sobre el pijama.
Por eso las CARIPELAS de terror.
Esa noche, la cámara -seguramente- se convirtió para ellos en espejo y les mostró lo que son. Sin palabras. Ni más ni menos.
También hubiese sido un buen título "Sin Palabras" u "Orgasmo". Lo mismo da. Lo cierto es que los rostros lo dijeron todo y entonces me quedé con el título más gráfico. Si es verdad que la imagen vale más que mil palabras (bastante discutible, por cierto), y también es verdad que la imagen televisiva se comercializa por segundo, y un segundo vale miles de dólares, entonces ese largo minuto de Caripelas resultó fundacional para la definitiva desintegración (¿muerte?) del periodismo argentino (ya adelantada en el excelente libro "Salven a Clark Kent", de Néstor Contissa -2005-). Déjenme contarles un poco más para disfrutarlo más, aunque ustedes también hayan visto en vivo lo que yo vi, o en alguna repetición, o alguien se los habrá comentado.
Salvo un diez por ciento que resiste presiones y oprobios en redacciones, emisoras y canales, y sin contar a la nutrida cofradía de descerebrados, idiotas inútiles y analfabetos funcionales de la patria movilera, farandulera y demás, el verdadero periodismo político nacional se divide en dos bandos bien diferenciados: los que operan como policías malos y los que lo hacen como policías buenos. Más allá de sus aptitudes y vocaciones (que muchos las tienen) y más allá de que cobren mucho o muchísimo por ventanilla legal, o con sobre bajo la mesa o mediante el hoy popular mix de ambas modalidades.
Mariano Grondona no se sonroja si le gritan golpista. Magdalena Ruiz Guiñazú no se enoja si la llaman gorila. Son lo que son y lo saben. Y están orgullosos de serlo. Como Morales Solá, como Nelson Castro, como la redacción política entera de La Nación, como gran parte de la de Clarín (te extrañamos Cardoso) y como todos los informativistas de la tele con más de dos neuronas en funcionamiento. Son los policías malos. O el liberalismo de derecha, para ubicarlos políticamente.
Los policías buenos serían los liberales de izquierda, tipo Leuco, Eliaschev, Enrique Vázquez (!!!! que trabaja en Radio Nacional y Canal 7 !!!!), Lasanata. Montenegro, Sietecase y, fundamentalmente, el duo que componen ERNESTO TENEMBAUM Y MARCELO ZLOTOWIAGDZA, sumados a Clarinete desde TN (Total Normalidad, como tituló la Noble el 24-3-77) desde el impagable e imbancable programa Palabras más, Palabras menos.
El hecho fundacional ocurrió durante ese programa, el martes de esta semana. El entrevistado (obviamente) era Alfredo De Ángeli, y los policías buenos le disparaban algunas tibias críticas al discurso nazi de Biolcati en el acto de la Rural, naturalmente para justificar luego que lo siguen bancando. Es decir, "no tiremos de la soga, porque se puede romper justo ahora que estamos a un metro del arco". El mismo bache que hizo tropezar meses atrás a Eduardo Van der Kooy (policía mix) cuando defenestró a Eduardo Buzzi, no por ser golpista, sino por decirlo en un acto público televisado por cadena (privada, claro) desde Sáenz Peña, Chaco.
El cierre del programa de marras tuvo como broche este diálogo, que trataré de reproducir hasta con silencios.
De Ángeli - Bueno, les agradezco por lo mucho que han hecho.
Tenembaum mudo.
Zloto - ¿Qué hemos hecho?
De Ángeli - Les agradezco mucho por lo que han hecho.
Tenembaum mudo, mostrando sólo perfil derecho.
Zloto - ¿Qúe hemos hecho? ¿Entrevistarlo?
De Ángeli - Lo que han hecho por el sector agropecuario.
Tenembaum mudo - mostrando sólo perfil derecho, pero semitapado por su mano también derecha.
Zloto mudo, con rostro desencajado, ojos inyectados, elevándose de la silla.
De Ángeli - Lo que han hecho por el sector agropecuario, por el país. Eso.
A los golpistas como Grondona o las gorilas irredentas como Guiñazú esto no les movería un pelo. A los que no miran estos programas (y hacen bien) tampoco, y a algunos que los ven y no captan las entrelíneas, tampoco. Pero créanme que cuando a un policía bueno le descubren el juego, tarde o temprano le quedan sólo dos alternativas. O se convierte en malo (lo más posible y rentable) o directamente se autodestruye, porque a él sí, tal vez le quepa aquello de "se vuelve de todas partes, menos del ridículo".
Algo de eso ocurrió allí, en esa suerte de desenmascaramiento brutal de dos policías buenos del periodismo, a cargo de un pobre imbécil ininputable, aunque incuestionablemente popular.
Se acostaron con chicos y amanecieron meados, hubiera dicho mi abuela.
Y no pudieron disimular la humedad sobre el pijama.
Por eso las CARIPELAS de terror.
Esa noche, la cámara -seguramente- se convirtió para ellos en espejo y les mostró lo que son. Sin palabras. Ni más ni menos.
sábado, 11 de julio de 2009
MACRI: "COMPILADO II"
Esto no tiene más valor que el testimonial porque los medios (salvo canal 7 y Página 12) no publican estas cosas y porque a la “gente” que vota en la Ciudad Autónoma le importa un bledo.
De todos modos, mi amigo editor televisivo free lance y productor casero de algunas joyas me hizo llegar el segundo compiladito de proezas de Mauricio. Sólo para que conste en actas y para que quede registro rumbo a la posteridad.
En el primero todavía puedo observar al Jefe de Gobierno admitiendo que no devolverá los 400 millones de dólares que su grupo económico le robó al Estado mediante el impago canon de la concesión del Correo Argentino. También lo veo defendiéndose sin argumentos ante la evocación de su proceso por contrabando de automotores. Más tarde aparece durmiendo en una sesión de Diputados, por la que cobró sin duda, igual que por las centenares en que estuvo ausente antes de ser premiado con el bastón de mando municipal. También aparece en campaña prometiendo en 2007 que construirá 10 kilómetros de túneles subterráneos por año. Y luego, 14 meses después, reconociendo que en el primer año de su gestión no construyó ni un centímetro y que apenas inauguró dos estaciones de las siete que le sirvió en bandeja Aníbal Ibarra. Eso sí, se vanagloria en el racconto de haber echado a 1.200 contratados, sin agregar que contrató a 1.200 amigotes con sueldos siete veces superiores. Bueno, también se lo ve justificando la labor de la UCEP (Unidad de Control de Espacio Público), una especie de grupo de tareas que patotea cirujas por las noches y los tira en la banquina del Camino Negro para que no se vea gente fea en la ciudad. El remate es Mauri en la inauguración de la última Feria del Libro, donde habla de “las novelas de José Luis Borges” sin ponerse colorado. Se ven más cosas en el primer compilado, pero basta con éstas.
El segundo capítulo o entrega de la saga fue filmado en un sólo día, entre el miércoles y el jueves de la semana pasada. Es mucho más corto pero inmensamente más contundente. Queda claro que el hombre está en otra etapa de su carrera. Y va por más, con la argumentación de que a la “gente” le gustan su gestión y su eficiencia. A saber:
1) Aparece defendiendo 14 veces la figura del comisario Jorge Palacios, un “condecorado” que firmó un libro donde se reivindica el terrorismo de Estado durante el período 76-83, y que -más allá de las críticas de un sector de la comunidad judía y de decenas de entidades y de particulares destacados- será jefe policial de la CABA, porque Mauri y su prepotencia deciden. Y nada de recordarle que él trata a Néstor Kirchner de autoritario. No. Palacios nos defenderá de ???, aunque truenen cuestionamientos.
2) En la secuencia siguiente el intendente aparece invitado con Gabriela Micheque/Micheta (la del 93% de ausentismo pago) en el programa de Mirtha Legrand, y los dos se ríen a carcajadas (no hay exageración) cuando la diva de 81 dice socarronamente: “¿Honduras, a quién le importa Honduras?”, un replay de lo que le importó ninguno de los seis golpes de Estado que hubo en la Argentina durante su larga y productiva vida. Mauri, se ve aquí, es un demócrata de aquellos.
3) Para concluir, y es increíble que todo esto haya ocurrido en menos de 24 horas, Macri habla en el acto del 9 de Julio y se refiere “al Día de la Bandera que celebramos hoy”.
Nuestro corazón de argentinos, les juro, late como la Bombonera ante tanto derroche de erudición, sensibilidad, inteligencia y -como decían antes- hombría de bien.
Estamos en el horno. Pero estaremos en el Infierno.
De todos modos, mi amigo editor televisivo free lance y productor casero de algunas joyas me hizo llegar el segundo compiladito de proezas de Mauricio. Sólo para que conste en actas y para que quede registro rumbo a la posteridad.
En el primero todavía puedo observar al Jefe de Gobierno admitiendo que no devolverá los 400 millones de dólares que su grupo económico le robó al Estado mediante el impago canon de la concesión del Correo Argentino. También lo veo defendiéndose sin argumentos ante la evocación de su proceso por contrabando de automotores. Más tarde aparece durmiendo en una sesión de Diputados, por la que cobró sin duda, igual que por las centenares en que estuvo ausente antes de ser premiado con el bastón de mando municipal. También aparece en campaña prometiendo en 2007 que construirá 10 kilómetros de túneles subterráneos por año. Y luego, 14 meses después, reconociendo que en el primer año de su gestión no construyó ni un centímetro y que apenas inauguró dos estaciones de las siete que le sirvió en bandeja Aníbal Ibarra. Eso sí, se vanagloria en el racconto de haber echado a 1.200 contratados, sin agregar que contrató a 1.200 amigotes con sueldos siete veces superiores. Bueno, también se lo ve justificando la labor de la UCEP (Unidad de Control de Espacio Público), una especie de grupo de tareas que patotea cirujas por las noches y los tira en la banquina del Camino Negro para que no se vea gente fea en la ciudad. El remate es Mauri en la inauguración de la última Feria del Libro, donde habla de “las novelas de José Luis Borges” sin ponerse colorado. Se ven más cosas en el primer compilado, pero basta con éstas.
El segundo capítulo o entrega de la saga fue filmado en un sólo día, entre el miércoles y el jueves de la semana pasada. Es mucho más corto pero inmensamente más contundente. Queda claro que el hombre está en otra etapa de su carrera. Y va por más, con la argumentación de que a la “gente” le gustan su gestión y su eficiencia. A saber:
1) Aparece defendiendo 14 veces la figura del comisario Jorge Palacios, un “condecorado” que firmó un libro donde se reivindica el terrorismo de Estado durante el período 76-83, y que -más allá de las críticas de un sector de la comunidad judía y de decenas de entidades y de particulares destacados- será jefe policial de la CABA, porque Mauri y su prepotencia deciden. Y nada de recordarle que él trata a Néstor Kirchner de autoritario. No. Palacios nos defenderá de ???, aunque truenen cuestionamientos.
2) En la secuencia siguiente el intendente aparece invitado con Gabriela Micheque/Micheta (la del 93% de ausentismo pago) en el programa de Mirtha Legrand, y los dos se ríen a carcajadas (no hay exageración) cuando la diva de 81 dice socarronamente: “¿Honduras, a quién le importa Honduras?”, un replay de lo que le importó ninguno de los seis golpes de Estado que hubo en la Argentina durante su larga y productiva vida. Mauri, se ve aquí, es un demócrata de aquellos.
3) Para concluir, y es increíble que todo esto haya ocurrido en menos de 24 horas, Macri habla en el acto del 9 de Julio y se refiere “al Día de la Bandera que celebramos hoy”.
Nuestro corazón de argentinos, les juro, late como la Bombonera ante tanto derroche de erudición, sensibilidad, inteligencia y -como decían antes- hombría de bien.
Estamos en el horno. Pero estaremos en el Infierno.
jueves, 25 de junio de 2009
125: TODO AL PEPINO
La clase media porteña no tiene cura. Especialmente el segmento autodenomimado progre o “de izquierda”. Ha tropezado con todos los buzones a lo largo de la historia. A esta altura, vale suponer que lo ha hecho adrede, ni más ni menos. Compró al PI, a Néstor Vicente, a Luis Zamora, a Chacho Álvarez y a Aníbal Ibarra, para elegir sólo un puñado de tipos que luego se derritieron en la nada.
Es que los progres porteños son tan pero tan gorilas, que siempre encuentran el hombre para justificar un voto que no puede ser a Macri (porque no sabe quién es Borges, sólo por eso), ni a Carrió (porque es chupacirios, sólo por eso). Ahora ¿peronismo, algo nacional, peronismo de izquierda, algo que suene a peronismo activo y actual? Jamás. Sólo se aceptan peronistas perimidos o vergonzantes, caso Chacho o el gran invento de Clarín para la gilada que lo sigue en las buenas y en las malas: sí, ¡Pino!
La mejor forma para quedar bien con una conciencia perdedora, especulativa, prejuiciosa, reaccionaria, pero eso sí, progre. De izquierdas, dirían los españoles que votan por el insípido PSOE y tampoco se la creen.
Hablemos de Pino, o al pepino, pero me saco el gusto. Este señor de pasado peronista irrefutable, creador de una brillante obra como La Hora de los Hornos; este señor que supo ser baleado por orden de Carlos Menem por denunciar lo que había que denunciar; este señor también cruzó el Rubicón el 16 de julio de 2008, la fecha de la bisagra que nos separará de los pseudo progres (POR FIN!) hasta el 2035 o mucho más, quién sabe…
Ese día Pinito mandó a votar en contra del proyecto (125) de retenciones. Con instrucciones precisas para su mano derecha (bien derecha) Claudio Lozano, quien no sólo sufragó, sino también hizo lobby para convencer a tercos legisladores fueguinos para que se sumaran a la troupe de la deslealtad sin remedio.
Solanas podrá decir lo que quiera. Lo que importa es lo que hizo, como en todos los casos. Esa noche, su mano impulsada por Eduardo Buzzi (el golpista que le paga todas las campañas) y alzada por el revolucionario Lozano, se vio a la par de las de Menem, Rodríguez Saa, las del PRO, las de Carrió, la de Gerardo Morales, la de Clarín, la de La Nación, la de la más rancia cofradía de antiperonistas, y especialmente antipueblo con que contamos, aplaudidas en la calle por las Ripoll, los De Gennaro, los Castells, los PCR: ¡LA UNIÓN DEMOCRÁTICA!
Pues bien, le hicieron los deberes a Hugo Biolcati (”nuestros piquetes son de gente blanca”), a Alfredo De Ángeli (”a los negros los subimos a la camioneta, los llevamos a votar y les decimos por quién”). Le hicieron los deberes a la Sociedad Rural, a Miguens, a Jorge Chemes (”hay que empezar a matar por los de la primera fila, después el resto, y despues empezamos a remar”).
Son los nuevos amigos de Pino, que ahora coincide con Mariano Grondona, quien lo verdugueó hasta el caracú el domingo pasado, igual que a su segunda Alcira Argumedo, otra buena representante del izquierdismo de living-UBA-Gieco, que tuvo que aceptar el abrazo de oso del doctor, socarrón como nunca.
Sepan los votantes de Pepino, que el muchacho hará una excelente elección; que ingresará a la cámara baja con dos o tres rabanitos el 10 de diciembre. Y que nunca más se sabrá de él. No será más nada porque no aspira a nada más. Sólo ha sido otra buena pata peronista-zurdo-progre, funcional a los que nos gobernarán desde el próximo turno.
Los que probablemente vuelvan a balear las ya cansadas piernas del cineasta. Así como él baleó el 16-7-08 la última posibilidad en muchos años de torcerle el cuello a sus nuevas e inesperadas amistades, o sea, a los sempiternos propietarios de esta comarca.
Es que los progres porteños son tan pero tan gorilas, que siempre encuentran el hombre para justificar un voto que no puede ser a Macri (porque no sabe quién es Borges, sólo por eso), ni a Carrió (porque es chupacirios, sólo por eso). Ahora ¿peronismo, algo nacional, peronismo de izquierda, algo que suene a peronismo activo y actual? Jamás. Sólo se aceptan peronistas perimidos o vergonzantes, caso Chacho o el gran invento de Clarín para la gilada que lo sigue en las buenas y en las malas: sí, ¡Pino!
La mejor forma para quedar bien con una conciencia perdedora, especulativa, prejuiciosa, reaccionaria, pero eso sí, progre. De izquierdas, dirían los españoles que votan por el insípido PSOE y tampoco se la creen.
Hablemos de Pino, o al pepino, pero me saco el gusto. Este señor de pasado peronista irrefutable, creador de una brillante obra como La Hora de los Hornos; este señor que supo ser baleado por orden de Carlos Menem por denunciar lo que había que denunciar; este señor también cruzó el Rubicón el 16 de julio de 2008, la fecha de la bisagra que nos separará de los pseudo progres (POR FIN!) hasta el 2035 o mucho más, quién sabe…
Ese día Pinito mandó a votar en contra del proyecto (125) de retenciones. Con instrucciones precisas para su mano derecha (bien derecha) Claudio Lozano, quien no sólo sufragó, sino también hizo lobby para convencer a tercos legisladores fueguinos para que se sumaran a la troupe de la deslealtad sin remedio.
Solanas podrá decir lo que quiera. Lo que importa es lo que hizo, como en todos los casos. Esa noche, su mano impulsada por Eduardo Buzzi (el golpista que le paga todas las campañas) y alzada por el revolucionario Lozano, se vio a la par de las de Menem, Rodríguez Saa, las del PRO, las de Carrió, la de Gerardo Morales, la de Clarín, la de La Nación, la de la más rancia cofradía de antiperonistas, y especialmente antipueblo con que contamos, aplaudidas en la calle por las Ripoll, los De Gennaro, los Castells, los PCR: ¡LA UNIÓN DEMOCRÁTICA!
Pues bien, le hicieron los deberes a Hugo Biolcati (”nuestros piquetes son de gente blanca”), a Alfredo De Ángeli (”a los negros los subimos a la camioneta, los llevamos a votar y les decimos por quién”). Le hicieron los deberes a la Sociedad Rural, a Miguens, a Jorge Chemes (”hay que empezar a matar por los de la primera fila, después el resto, y despues empezamos a remar”).
Son los nuevos amigos de Pino, que ahora coincide con Mariano Grondona, quien lo verdugueó hasta el caracú el domingo pasado, igual que a su segunda Alcira Argumedo, otra buena representante del izquierdismo de living-UBA-Gieco, que tuvo que aceptar el abrazo de oso del doctor, socarrón como nunca.
Sepan los votantes de Pepino, que el muchacho hará una excelente elección; que ingresará a la cámara baja con dos o tres rabanitos el 10 de diciembre. Y que nunca más se sabrá de él. No será más nada porque no aspira a nada más. Sólo ha sido otra buena pata peronista-zurdo-progre, funcional a los que nos gobernarán desde el próximo turno.
Los que probablemente vuelvan a balear las ya cansadas piernas del cineasta. Así como él baleó el 16-7-08 la última posibilidad en muchos años de torcerle el cuello a sus nuevas e inesperadas amistades, o sea, a los sempiternos propietarios de esta comarca.
martes, 2 de junio de 2009
VIENEN A MATARNOS
LO QUE LEERÁN MÁS ABAJO FUE PUBLICADO POR EL DIARIO PÁGINA 12 EL PASADO 31 DE MAYO. CREO QUE NINGÚN OTRO DIARIO, RADIO O CANAL (EL 90% QUE PROFESA HOY EL TERRORISMO MEDIÁTICO)REPRODUJO UNA SOLA LÍNEA DE ÉSTO. BUENO, QUE SE SEPA DE ALGÚN MODO. VIENEN POR TODO. SON GOLPISTAS. SON ASESINOS. SON BASURA. Y SON NUESTROS ENEMIGOS.LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO. QUE EL CORO GORILA QUE LES SIRVE HOY DE COMPARSA Y QUE LOS VOTARÁ SIN DUDA, RECUERDE BIEN LO QUE ESTÁ ESCRITO AQUÍ. PRIMERO ESQUILMARÁN A LOS TRABAJADORES, DESPUÉS A LA CLASE MIERDA. Y DESPUÉS METERÁN BALA. EL SEÑOR CHEMES YA AVISÓ.
“Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”, expresó con más claridad que fervor republicano Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y actual tercer candidato a diputado en las listas del Acuerdo Cívico y Social. Para no dejar resquicio a dudas, Chemes agregó: “hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más”. A riesgo de ser reiterativo, concluyó “lo primero es el enemigo al que hay que matar”. La sugestiva plataforma electoral del ruralista está descripta a fondo en dos medios alternativos: el diario digital Junio de Concordia, dirigido por el periodista Claudio Gastaldi (diariojunio.com.ar) y el blog de Lucas Carrasco. Cuando se divulgaron las proclamas, Chemes se atajó, diciendo que “hice comparaciones desafortunadas pero no soy golpista”.
“Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”, expresó con más claridad que fervor republicano Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y actual tercer candidato a diputado en las listas del Acuerdo Cívico y Social. Para no dejar resquicio a dudas, Chemes agregó: “hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más”. A riesgo de ser reiterativo, concluyó “lo primero es el enemigo al que hay que matar”. La sugestiva plataforma electoral del ruralista está descripta a fondo en dos medios alternativos: el diario digital Junio de Concordia, dirigido por el periodista Claudio Gastaldi (diariojunio.com.ar) y el blog de Lucas Carrasco. Cuando se divulgaron las proclamas, Chemes se atajó, diciendo que “hice comparaciones desafortunadas pero no soy golpista”.
jueves, 14 de mayo de 2009
MÁS PROGRESISMO, JE.
“Ya he indicado que hicieron su aparición en la ciudad numerosas gentes de medio pelo. En épocas turbias, de incertidumbre y transición, aparecen siempre y por doquiera gentes de medio pelo. No hablo de los llamados “progresistas” [...], cuyos propósitos, aunque a menudo descabellados, están más o menos definidos. No. Hablo sólo de la canalla. En todo período de transición surge esa canalla de la que ninguna sociedad está libre, y surge no sólo sin propósito alguno, sino sin ningún asomo de idea, sólo para sembrar con ahínco la inquietud y la impaciencia. Y, sin embargo, esa canalla, sin advertirlo siquiera, cae siempre bajo el caudillaje de un puñado de “progresistas”, que esos sí obran con un propósito definido, y son los que llevan a ese hato de truhanes a donde les da la gana, si es que ese puñado de “progresistas” no es también un puñado de necios, lo que, por otra parte, sucede más de una vez.”
Fragmento extraído de "Los Demonios", de Fedor Dostoievski.
Gracias por la referencia a omixmoron.blogspot.com
Fragmento extraído de "Los Demonios", de Fedor Dostoievski.
Gracias por la referencia a omixmoron.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
