Adaptación libre de un breve texto de "Aguante Jauretche" en artepolitica.com
Si fueran todo eso tan malo, ¿qué ganas habrían tenido de rifar su capital electoral enfrentándose a toda la Patria Mediática y a los capitales concentrados agropecuarios durante el año pasado?
¿Qué ganas tendrían hoy de continuar con sus políticas, cuando siguen teniendo en contra a toda la Cadena de La Gente Linda, Derecha y Humana?
Si fueran todo eso habrían transado con De Narváez o hasta con Macri.
Pero no, encima se tiraron a todos los bancos en contra nacionalizando las AFJP.
Y subiendo las jubilaciones por ley.
Sí, podrían ser todo eso, pero esencialmente son masoquistas.
Disimulan tomando medidas peronistas porque les gusta que los castiguen los Marianogrondonas y los Moralessolás, es decir, que en suma podemos colegir que son fundamentalmente masocas.Y simuladores.
martes, 24 de febrero de 2009
miércoles, 18 de febrero de 2009
BOLUDO, PERO EL PEOR
El mea culpa de Luciano Miguens.
17/02 - El ex titular de la Sociedad Rural y actor clave del lockout agrario del año pasado, reconoció ante Política & Medios los errores de la Mesa de Enlace en su oposición a la resolución 125. "No pensamos lo que iba a pasar más adelante y cuáles iban hacer sus consecuencias", confesó al asegurar que "tenemos que dejar de discutir por las retenciones".
17/02 - El ex titular de la Sociedad Rural y actor clave del lockout agrario del año pasado, reconoció ante Política & Medios los errores de la Mesa de Enlace en su oposición a la resolución 125. "No pensamos lo que iba a pasar más adelante y cuáles iban hacer sus consecuencias", confesó al asegurar que "tenemos que dejar de discutir por las retenciones".
martes, 17 de febrero de 2009
VOTAMOS A GABRIELA (93.02 %)
El Ingeniero Macri se postuló como candidato a diputado nacional en 2005 y fue electo con miles de votos. Entre 2005 y 2007 casi no concurrió a las sesiones de la Cámara. Como defensa ante la lógica acusación esgrimió un “para qué voy a ir, si el oficialismo tiene mayoría y siempre gana…” En otra ocasión sostuvo que “el que no se aburre en el Parlamento es un anormal”. En fin, tamaña demostración de espíritu democrático fue premiado por el electorado porteño con la jefatura de gobierno, donde parece que el Ingeniero no se aburre, mientras su bancada mayoritaria en la Legislatura saca cualquier proyecto y bocha todos los de la oposición. Así es más interesante.
Ahora veamos el caso de la señora Michetti. Fue electa en 2007 como vicejefa de gobierno porteño por miles de ciudadanos que sabían (y saben) que el rol que le corresponde es conducir las sesiones de la legislatura (así como a forrocobos le toca hacer lo mismo en el Senado). Bueno, forrocobos siempre está presente donde debe estar, entre reportaje y reportaje del terrorismo mediático. Pero ¿y Gabriela?
En noviembre de 2008, menos de un año después de ser electa (consta en el libro oficial), Gaby había faltado a 40 de 43 sesiones de la Cámara, esto es, registró un nada despreciable índice (reíte de Moreno), que trepó al 93.02 % de ausentismo. No sabemos si dijo lo mismo que Mauricio, esto es, que la tarea es aburrida, aunque aquí ella juegue con la mayoría.
Lo que sí sabemos son dos cosas:
1) La señora Michetti percibe su sueldo de legisladora o por lo menos no hizo saber que hubiese renunciado al mismo. Es decir, cobra por una tarea que no realiza ¿Por cuánto menos que un mísero 93.02 % de ausentismo Mauri echó a 2.400 contratados, para colocar en su lugar a otros 2.400 amigos suyos con sueldos triplicados?
y 2) LA SEÑORA MICHETTI APARECE CON AMPLIA VENTAJA EN LAS ENCUESTAS PARA LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS NACIONALES POR LA CAPITAL FEDERAL EN OCTUBRE DE ESTE AÑO.
Parece ser que los que la votarán prefieren a un legislador que duerma en su casa, que se someta a un tratamiento médico o estético, que haga lobby rural contra los pobres o que juege al Antón Pirulero. No les importa pagarle el sueldo a un/a vago y/o inútil, lo mismo da.
Hace un tiempo titulé un post: “Gabriela, devolvé la guita”. Parece que no oyó o no tiene guita. En cualquier caso, carece de dignidad. Igual que sus favorecedores del terror periodístico y los millares de chabones bolú que la seguirán metiendo en la urna.
Ahora veamos el caso de la señora Michetti. Fue electa en 2007 como vicejefa de gobierno porteño por miles de ciudadanos que sabían (y saben) que el rol que le corresponde es conducir las sesiones de la legislatura (así como a forrocobos le toca hacer lo mismo en el Senado). Bueno, forrocobos siempre está presente donde debe estar, entre reportaje y reportaje del terrorismo mediático. Pero ¿y Gabriela?
En noviembre de 2008, menos de un año después de ser electa (consta en el libro oficial), Gaby había faltado a 40 de 43 sesiones de la Cámara, esto es, registró un nada despreciable índice (reíte de Moreno), que trepó al 93.02 % de ausentismo. No sabemos si dijo lo mismo que Mauricio, esto es, que la tarea es aburrida, aunque aquí ella juegue con la mayoría.
Lo que sí sabemos son dos cosas:
1) La señora Michetti percibe su sueldo de legisladora o por lo menos no hizo saber que hubiese renunciado al mismo. Es decir, cobra por una tarea que no realiza ¿Por cuánto menos que un mísero 93.02 % de ausentismo Mauri echó a 2.400 contratados, para colocar en su lugar a otros 2.400 amigos suyos con sueldos triplicados?
y 2) LA SEÑORA MICHETTI APARECE CON AMPLIA VENTAJA EN LAS ENCUESTAS PARA LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS NACIONALES POR LA CAPITAL FEDERAL EN OCTUBRE DE ESTE AÑO.
Parece ser que los que la votarán prefieren a un legislador que duerma en su casa, que se someta a un tratamiento médico o estético, que haga lobby rural contra los pobres o que juege al Antón Pirulero. No les importa pagarle el sueldo a un/a vago y/o inútil, lo mismo da.
Hace un tiempo titulé un post: “Gabriela, devolvé la guita”. Parece que no oyó o no tiene guita. En cualquier caso, carece de dignidad. Igual que sus favorecedores del terror periodístico y los millares de chabones bolú que la seguirán metiendo en la urna.
sábado, 14 de febrero de 2009
DE TARTAGAL AL LIMBO
Todo ocurrió un mismo día de la semana pasada. La TV se encargó de partir pantalla, y entonces vimos qué cosa le interesa a cada quién.
diapo.JPG (image)
diapo.JPG (image)
martes, 10 de febrero de 2009
DESDE EL MANICOMIO...
…escribe el diputado de la Coalición Cívica, Fernando Iglesias, un snob intelectual captado por cualquier derecha, que inunda de sandeces los medios (es decir, todos) que le prestan espacio para emitir opiniones contra el gobierno nacional. Ahora dice en Crítica digital que proviene de una familia afín al viejo Partido Comunista (no es extraño), para luego tildar a todos sus parientes de infradotados, o poco menos, porque parece que no lo entienden. El remate, que en verdad es el título, es, miren, de lo más extravagante que un supuesto ilustrado, político, legislador, simple mortal, pueda decir sin luego hacer jueguito con su propia cara:
” Lo que explica la fascinación de parte de la izquierda por los Kirchner es que el kirchnerismo es una encarnación débil del estalinismo”
Alguien en algun blog le preguntó: ¿si Kirchner es Stalin, con quién compararía entonces a Videla o a Camps o a Suárez Mason?
El diputado de la coalición de Gordila, lógicamente, no pudo contestar. Justo estaban llamando a disfrutar de la merienda, allí, en la calle Vieytes rumbo al sur profundo.
” Lo que explica la fascinación de parte de la izquierda por los Kirchner es que el kirchnerismo es una encarnación débil del estalinismo”
Alguien en algun blog le preguntó: ¿si Kirchner es Stalin, con quién compararía entonces a Videla o a Camps o a Suárez Mason?
El diputado de la coalición de Gordila, lógicamente, no pudo contestar. Justo estaban llamando a disfrutar de la merienda, allí, en la calle Vieytes rumbo al sur profundo.
lunes, 9 de febrero de 2009
FRASES
Leído y escuchado al pasar:
"LOS POLÍTICOS SE QUEDAN CON TODO, PERO SÓLO LOS PERONISTAS CONVIDAN".
"SI CRISTINA SE PARECE A ISABELITA, EL PRÓXIMO PRESIDENTE SE PARECERÁ A VIDELA".
"SI LA PRESIDENTA APRENDE A CAMINAR SOBRE EL AGUA, LA PRENSA DIRÁ QUE NO SABE NADAR".
"LOS POLÍTICOS SE QUEDAN CON TODO, PERO SÓLO LOS PERONISTAS CONVIDAN".
"SI CRISTINA SE PARECE A ISABELITA, EL PRÓXIMO PRESIDENTE SE PARECERÁ A VIDELA".
"SI LA PRESIDENTA APRENDE A CAMINAR SOBRE EL AGUA, LA PRENSA DIRÁ QUE NO SABE NADAR".
miércoles, 4 de febrero de 2009
COMEMIERDAS SIN MODERAR
Este es el texto completo del post "Comemierdas", que Artepolítica (tiene derecho) resolvió "dejar pendiente de moderación". Mientras tanto, pueden leerlo aquí, y más abajo leer también los tres comentarios que mereció durante el corto rato que estuvo en el aire.
Ustedes saben. Me gustan las cosas por su nombre. El Campo, el pobre campo, es sólo naturaleza a la intemperie y millares de peones que trabajan en negro desde tiempos inmemoriales. El gremialista que los representa, Gerónimo "Momo" Venegas, debe ser el cretino más grande nacido en este país. No tiene perdón de Jesús, ni de Jehová ni de Alá. Trabaja full time para los patrones (grandes, medianos y pequeños) que se dicen "el campo", esto es, miles de vagos con o sin 4 x 4, estacionados en la banquina o bebiendo whisky en las estaciones de servicio. Imbéciles que jamás trabajaron, y que si lo hicieron o lo hacen nunca pagaron un impuesto. En su patria grande norteamericana estarían presos desde los tiempos de Roca, el prócer que los favoreció con su dedo para arruinar la vida toda de nuestra Nación, cuyo padre es San Martín, y cuya historia tiene como progenitor a Mitre, el numen de la lacra que inunda de mentiras las páginas de nuestros diarios y los textos de nuestros estudiantes, de derecha a izquierda, y de frente mar...
Ellos, su "campo" y sus favorecedores periodísticos, podrán ganar o perder. Pero siempre serán estiércol, basura. Comemierdas.
Ustedes saben. Me gustan las cosas por su nombre. El Campo, el pobre campo, es sólo naturaleza a la intemperie y millares de peones que trabajan en negro desde tiempos inmemoriales. El gremialista que los representa, Gerónimo "Momo" Venegas, debe ser el cretino más grande nacido en este país. No tiene perdón de Jesús, ni de Jehová ni de Alá. Trabaja full time para los patrones (grandes, medianos y pequeños) que se dicen "el campo", esto es, miles de vagos con o sin 4 x 4, estacionados en la banquina o bebiendo whisky en las estaciones de servicio. Imbéciles que jamás trabajaron, y que si lo hicieron o lo hacen nunca pagaron un impuesto. En su patria grande norteamericana estarían presos desde los tiempos de Roca, el prócer que los favoreció con su dedo para arruinar la vida toda de nuestra Nación, cuyo padre es San Martín, y cuya historia tiene como progenitor a Mitre, el numen de la lacra que inunda de mentiras las páginas de nuestros diarios y los textos de nuestros estudiantes, de derecha a izquierda, y de frente mar...
Ellos, su "campo" y sus favorecedores periodísticos, podrán ganar o perder. Pero siempre serán estiércol, basura. Comemierdas.
COMEMIERDAS
Hoy a las 3.22 envié un post a Artepolítica, con el título "Comemierdas", una caracterización de la fauna rural, que incluía peones, terratenientes, sindicalistas del sector, etc. El post, según me dicen, "fue retirado para moderación", y no sé si eso impedirá definitivamente su publicación. Como estoy acostumbrado a llamar a las cosas por su nombre y creo que esta nota es menos ofensiva que muchas que edita Artepolítica (ni que hablar de los comentarios), me creo en el derecho de hacer saber la situación, sin perjuicio de que el entuerto se arregle, cosa que deseo porque respeto muchísimo ese foro. Allí jamás he borrado un comentario de nadie, aun con el derecho de hacerlo, y he soportado que se me insulte cientos de veces. Por eso creo que merezco una explicación más amplia.
El texto del post no lo he podido recuperar, y si bien podría reescribirlo, no lo haré, porque no corresponde. Me limito a informar la situación (ojo, no estoy denunciando censura) y a transcribir los tres comentarios que mereció el tema, dos a favor y uno en contra, pese a haber sido publicado en un horario incómodo para la mayoría. Gracias.
Nuevo comentario en tu entrada #10803 "Comemierdas"
Autor : sindioses sindioses (IP: 190.2.97.32 , 32.97.2.190.ros.express.com.ar)
E-mail : hguardia@gmail.com
URL :
Whois : http://www.whoistag.com/whois/190.2.97.32
Comentario:
Bien dicho Mono, te faltó enumerar a todos los alcahuetes de los camperos, llamese el cineasta financiado por el estado, que hoy trabaja a ordenes de la Federación
Agraria, los chinitos del PCR, y los troskos sojeros del MST.
Nuevo comentario en tu entrada #10803 "Comemierdas"
Autor : Mariano T. (IP: 190.50.119.113 , 190-50-119-113.speedy.com.ar)
E-mail : patriachacarera@gmail.com
URL : http://www.patriachacarera.blogspot.com
Whois : http://www.whoistag.com/whois/190.50.119.113
Comentario:Las mierdas son los parásitos que pretenden vivir de lo que la gente de campo produce.
Eso es por falta de proyecto individual, de capacidad o simple pereza.
Porqué no hacen como si no existimos?
Mientras pretendan vivir de lo ajeno, o hasta que se busquen alguna otra víctima, estaremos jodiendo.
Nuevo comentario en tu entrada #10803 "Comemierdas"
Autor : hector (IP: 190.246.6.147 , 147-6-246-190.fibertel.com.ar)
E-mail : hfbernal@fibertel.com.ar
URL :
Whois : http://www.whoistag.com/whois/190.246.6.147
Comentario:Mariano T, Entre nuestras carencias se le olvidó mencionar campo, no tenemos campo y a pesar de eso opinamos, veo que a usted le parece mal que lo hagamos. Como es eso; ustedes pueden opinar de todo, en cambio nosotros no podemos opinar sobre el campo. Poco a poco se la va viendo la pata a la sota, para ustedes la democracia es sólo entre iguales. Saludos.-
.
El texto del post no lo he podido recuperar, y si bien podría reescribirlo, no lo haré, porque no corresponde. Me limito a informar la situación (ojo, no estoy denunciando censura) y a transcribir los tres comentarios que mereció el tema, dos a favor y uno en contra, pese a haber sido publicado en un horario incómodo para la mayoría. Gracias.
Nuevo comentario en tu entrada #10803 "Comemierdas"
Autor : sindioses sindioses (IP: 190.2.97.32 , 32.97.2.190.ros.express.com.ar)
E-mail : hguardia@gmail.com
URL :
Whois : http://www.whoistag.com/whois/190.2.97.32
Comentario:
Bien dicho Mono, te faltó enumerar a todos los alcahuetes de los camperos, llamese el cineasta financiado por el estado, que hoy trabaja a ordenes de la Federación
Agraria, los chinitos del PCR, y los troskos sojeros del MST.
Nuevo comentario en tu entrada #10803 "Comemierdas"
Autor : Mariano T. (IP: 190.50.119.113 , 190-50-119-113.speedy.com.ar)
E-mail : patriachacarera@gmail.com
URL : http://www.patriachacarera.blogspot.com
Whois : http://www.whoistag.com/whois/190.50.119.113
Comentario:Las mierdas son los parásitos que pretenden vivir de lo que la gente de campo produce.
Eso es por falta de proyecto individual, de capacidad o simple pereza.
Porqué no hacen como si no existimos?
Mientras pretendan vivir de lo ajeno, o hasta que se busquen alguna otra víctima, estaremos jodiendo.
Nuevo comentario en tu entrada #10803 "Comemierdas"
Autor : hector (IP: 190.246.6.147 , 147-6-246-190.fibertel.com.ar)
E-mail : hfbernal@fibertel.com.ar
URL :
Whois : http://www.whoistag.com/whois/190.246.6.147
Comentario:Mariano T, Entre nuestras carencias se le olvidó mencionar campo, no tenemos campo y a pesar de eso opinamos, veo que a usted le parece mal que lo hagamos. Como es eso; ustedes pueden opinar de todo, en cambio nosotros no podemos opinar sobre el campo. Poco a poco se la va viendo la pata a la sota, para ustedes la democracia es sólo entre iguales. Saludos.-
.
jueves, 29 de enero de 2009
MALA MEMORIA Y MALA LECHE
Alguien preguntó por ahí si Kirchner (él y/o ella) no supo, no quiso o no pudo. Creo modestamente que la respuesta es NO PUDO.
¿Y cómo podría en una Argentina que hoy es como es?
Una Argentina donde la derecha y la izquierda compiten en ver cuál de las dos es más reaccionaria. Donde los estudiantes son liberales (aunque se crean marxistas); los obreros piensan sólo en cómo llegar a fin de mes y no en hacer (también) alguito de política. Y donde la verdadera oposición son LOS MEDIOS, que son acaudalados, feroces y antinacionales. Todos.
De todos modos, lo peor es la AMNESIA. Que de la clasemedia hacia abajo, pocos recuerden lo que era nuestro país en 2001. Que no vean lo mal que están Europa y Yanquilandia en comparación con la Argentina. Kirchner, y ya lo he dicho, ha sido sin dudas EL MEJOR PRESIDENTE ARGENTINO DESDE LA MUERTE DE PERÓN. Con solo preguntar quién de los otros dejó el país mejor que como lo había encontrado, basta y sobra para recuperar la memoria. O bastaría. Porque ¿saben?: nadie la recuperará.
El ejemplo letal, brutal, es este:
HAY GENTE (HASTA “PROGRES”) QUE DESPRECIAN A KIRCHNER ÚNICAMENTE PORQUE HABLA EN VOZ MUY ALTA, LO QUE SE LES ANTOJA “AGRESIVO”. ESTO OCURRE EN UN PAÍS, MUCHACHOS, DONDE SE TORTURÓ A MUJERES EMBARAZADAS INTRODUCIÉNDOLES UN DESTORNILLADOR EN LA VAGINA ¿RECUERDAN? NO, NO RECUERDAN. SEGURO QUE ESO NO ERA “AGRESIVO”. POR ESO ESTAMOS ASÍ. Y ESTAREMOS PEOR. NO SOY PARTIDARIO DEL “CUANTO PEOR, MEJOR”, PERO, LA VERDAD, EN ESTE CASO (Y VISTO QUE LA PRESIDENTA, PARA LA MAYORÍA, ES APENAS UNA CONCHUDA, Y QUE NO HAY VUELTA ATRÁS CON ESO), BUENO, SERÍA MEJOR, DE UNA VEZ, RECOBRAR LA FRASE DEL GENERAL:
¡TRONARÁ EL ESCARMIENTO!, o sea
Ripoll en la cárcel; Carrió jubilada; Lozano laburando en una oficina; Mauri en Brasil con Franco -puteado por la clasemierda que lo votó-; radicales soportando saqueos; periodistas, muchos periodistas, escrachados sin piedad.
Amén (así sea).
PD: Alguien dijo por ahí que "Cristina se parece a Isabelita". Por lo tanto -alguien le retrucó- "el próximo presidente se parecerá a Videla".
Jódamonos.
¿Y cómo podría en una Argentina que hoy es como es?
Una Argentina donde la derecha y la izquierda compiten en ver cuál de las dos es más reaccionaria. Donde los estudiantes son liberales (aunque se crean marxistas); los obreros piensan sólo en cómo llegar a fin de mes y no en hacer (también) alguito de política. Y donde la verdadera oposición son LOS MEDIOS, que son acaudalados, feroces y antinacionales. Todos.
De todos modos, lo peor es la AMNESIA. Que de la clasemedia hacia abajo, pocos recuerden lo que era nuestro país en 2001. Que no vean lo mal que están Europa y Yanquilandia en comparación con la Argentina. Kirchner, y ya lo he dicho, ha sido sin dudas EL MEJOR PRESIDENTE ARGENTINO DESDE LA MUERTE DE PERÓN. Con solo preguntar quién de los otros dejó el país mejor que como lo había encontrado, basta y sobra para recuperar la memoria. O bastaría. Porque ¿saben?: nadie la recuperará.
El ejemplo letal, brutal, es este:
HAY GENTE (HASTA “PROGRES”) QUE DESPRECIAN A KIRCHNER ÚNICAMENTE PORQUE HABLA EN VOZ MUY ALTA, LO QUE SE LES ANTOJA “AGRESIVO”. ESTO OCURRE EN UN PAÍS, MUCHACHOS, DONDE SE TORTURÓ A MUJERES EMBARAZADAS INTRODUCIÉNDOLES UN DESTORNILLADOR EN LA VAGINA ¿RECUERDAN? NO, NO RECUERDAN. SEGURO QUE ESO NO ERA “AGRESIVO”. POR ESO ESTAMOS ASÍ. Y ESTAREMOS PEOR. NO SOY PARTIDARIO DEL “CUANTO PEOR, MEJOR”, PERO, LA VERDAD, EN ESTE CASO (Y VISTO QUE LA PRESIDENTA, PARA LA MAYORÍA, ES APENAS UNA CONCHUDA, Y QUE NO HAY VUELTA ATRÁS CON ESO), BUENO, SERÍA MEJOR, DE UNA VEZ, RECOBRAR LA FRASE DEL GENERAL:
¡TRONARÁ EL ESCARMIENTO!, o sea
Ripoll en la cárcel; Carrió jubilada; Lozano laburando en una oficina; Mauri en Brasil con Franco -puteado por la clasemierda que lo votó-; radicales soportando saqueos; periodistas, muchos periodistas, escrachados sin piedad.
Amén (así sea).
PD: Alguien dijo por ahí que "Cristina se parece a Isabelita". Por lo tanto -alguien le retrucó- "el próximo presidente se parecerá a Videla".
Jódamonos.
sábado, 24 de enero de 2009
AY, OBAMA
No espero nada de Obama ni de ningún presidente de Estados Unidos. Que quede claro. Pero escucho sus palabras y trato de comprender sus omisiones.
De su discurso inaugural me quedé con esta frase:
“Seguimos siendo el país próspero y el más poderoso”.
Vaya a saber qué entiende Obama por prosperidad, pero la etimología (socialpolítica) exacta (igualdad más educación) se desarrolla bastante lejos del Bronx. Acaso en el norte de Europa. No creo que esto sea discutible, realmente.
Y en cuanto al “más poderoso”, creí entender que se refirió al poder de destrucción militar que innegabemente posee EE.UU. Pero no es más poderoso el que aprieta el botón del baño, si él también será arrastrado por la corriente hacia el desagüe.
Tal vez Obama no sepa que hoy el país poderoso de la Tierra ni siquiera tiene necesidad de mencionarlo; no está en guerra y podría ganarlas todas (como las gana EE.UU), pero no le hace falta porque su paciencia es infinita. Verá pasar el cadáver de muchos bravucones todavía, blancos y negros, acaso hispanos, antes de inundarles los mercados, competir legal e ilegalmente en el comercio y, cuando se cuadre, empujarlos de la escena con un soplido que rememore a los Césares “invencibles”.
Un viejo refrán que Obama no conoce dice que “los guapos se terminaron el día que se inventó la pólvora”.
Pues bien: la pólvora fue inventada por los chinos hace 1.200 años.
De las omisiones de Obama, me quedo con la más notoria. Perdió para siempre la oportunidad de hacer una autocrítica en nombre de su país, así como Juan Pablo II alguna vez bajó del pedestal y pidió perdón por todas las tropelías cometidas por la Iglesia Católica a lo largo de la Historia (Inquisición, Cruzadas, evangelización violenta, colaboracionismo, etc.) Nos guste o no, lo hizo. Acaso no haya alcanzado. Está bien.
Qué le hubiera costado a Obama inclinar un poco la frente para hacer un mea culpa por los millares de asesinatos cometidos en guerra y sin guerra por soldados, agentes, espías, cómplices, asalariados y demás favorecedores yanquis en América Latina. Una mínima disculpa por haber condenado al hambre a poblaciones enteras, por masacrar aldeas, hospitales, edificios de la Cruz Roja, jardines de infantes y guarderías en el Oriente. Un módico perdón por secuestrar y torturar ciudadanos fuera de sus fronteras, por bloquear a Cuba durante casi medio siglo, por inventar a Pinochet y a Videla, por contratar a científicos nazis, por permitir el desguace palestino, por robarle a millones de trabajadores en todo el mundo, a través de una planificada ingeniería económica. Por arrasar a un país en busca de inexistentes armas de destrucción masiva.
Me fui a la mierda.
Dije que no esperaba nada. Y no espero nada.
De su discurso inaugural me quedé con esta frase:
“Seguimos siendo el país próspero y el más poderoso”.
Vaya a saber qué entiende Obama por prosperidad, pero la etimología (socialpolítica) exacta (igualdad más educación) se desarrolla bastante lejos del Bronx. Acaso en el norte de Europa. No creo que esto sea discutible, realmente.
Y en cuanto al “más poderoso”, creí entender que se refirió al poder de destrucción militar que innegabemente posee EE.UU. Pero no es más poderoso el que aprieta el botón del baño, si él también será arrastrado por la corriente hacia el desagüe.
Tal vez Obama no sepa que hoy el país poderoso de la Tierra ni siquiera tiene necesidad de mencionarlo; no está en guerra y podría ganarlas todas (como las gana EE.UU), pero no le hace falta porque su paciencia es infinita. Verá pasar el cadáver de muchos bravucones todavía, blancos y negros, acaso hispanos, antes de inundarles los mercados, competir legal e ilegalmente en el comercio y, cuando se cuadre, empujarlos de la escena con un soplido que rememore a los Césares “invencibles”.
Un viejo refrán que Obama no conoce dice que “los guapos se terminaron el día que se inventó la pólvora”.
Pues bien: la pólvora fue inventada por los chinos hace 1.200 años.
De las omisiones de Obama, me quedo con la más notoria. Perdió para siempre la oportunidad de hacer una autocrítica en nombre de su país, así como Juan Pablo II alguna vez bajó del pedestal y pidió perdón por todas las tropelías cometidas por la Iglesia Católica a lo largo de la Historia (Inquisición, Cruzadas, evangelización violenta, colaboracionismo, etc.) Nos guste o no, lo hizo. Acaso no haya alcanzado. Está bien.
Qué le hubiera costado a Obama inclinar un poco la frente para hacer un mea culpa por los millares de asesinatos cometidos en guerra y sin guerra por soldados, agentes, espías, cómplices, asalariados y demás favorecedores yanquis en América Latina. Una mínima disculpa por haber condenado al hambre a poblaciones enteras, por masacrar aldeas, hospitales, edificios de la Cruz Roja, jardines de infantes y guarderías en el Oriente. Un módico perdón por secuestrar y torturar ciudadanos fuera de sus fronteras, por bloquear a Cuba durante casi medio siglo, por inventar a Pinochet y a Videla, por contratar a científicos nazis, por permitir el desguace palestino, por robarle a millones de trabajadores en todo el mundo, a través de una planificada ingeniería económica. Por arrasar a un país en busca de inexistentes armas de destrucción masiva.
Me fui a la mierda.
Dije que no esperaba nada. Y no espero nada.
lunes, 5 de enero de 2009
TELÉFONO PARA GILES...
Fragmento perteneciente a "Quintín", publicado hoy en Artepolítica.
El objetivo del ejército israelí no es el exterminio masivo. Ahora, ¿cuál es el objetivo? Y ¿cuántas víctimas son necesarias para que los civiles muertos pesen más que la seguridad del territorio israelí, para que los inocentes dejen de pagar por los actos terroristas de Hamas y merezcan al menos que pase la ayuda humanitaria? No sé, poné un número. ¿Debajo de cuántos muertos civiles, de cuántos chicos muertos se trata de daños colaterales y cuándo empieza a ser un genocidio?
El objetivo del ejército israelí no es el exterminio masivo. Ahora, ¿cuál es el objetivo? Y ¿cuántas víctimas son necesarias para que los civiles muertos pesen más que la seguridad del territorio israelí, para que los inocentes dejen de pagar por los actos terroristas de Hamas y merezcan al menos que pase la ayuda humanitaria? No sé, poné un número. ¿Debajo de cuántos muertos civiles, de cuántos chicos muertos se trata de daños colaterales y cuándo empieza a ser un genocidio?
domingo, 4 de enero de 2009
ENTRE GAZA Y LA MATANZA
.TEXTO PUBLICADO POR www.deshonestidadintelectual.blogspot.com el 4-1-09
Sobre Gaza hay mucho para decir, y es un tema que vengo estudiando, en el sentido peronista.
Veamos si me explico: existen muchos enfoques para informarse y analizar; el histórico, el político, el militar, etc.
Pero extrañamente hay muy poco de lo social.
¿Qué es Gaza?
Como peronista estoy obligado a buscar algún ejemplo concreto y por lo tanto conocido.
Veamos los datos de Wikipedia, que es la fuente más accesible.
Superficie: 360 Km2
Población; 1.482.405, estimado en 2007.
Forma rectangular.
Abro los ojos, y me digo: “La puta madre, es La Matanza”
La Matanza según Wikipedia.
Superficie: 325 Km2
Población; 1.255.288, Censo 2001.
El mundo esta pendiente de una guerra que se desarrolla en un territorio del tamaño de un municipio.
Donde la mayoría de sus pobladores habitan en el equivalente de asentamientos y villa miserias.
¿Cuál es el potencial militar de un municipio, igual a una gran villa miseria?
Esto no es una “Guerra” convencional; apenas se puede hablar de una operación antidisturbios, pero con bombarderos y tanques.
El 2001 me viene a la memoria, cuando se pedía el toque de queda en el Conurbano.
El Tercer Decreto de De la Rua, que se “perdió” en medio de la huida en helicóptero.
El Primero lo conocen todos, el del Estado de Sitio que disparó la protesta de la Clase Media.
El Segundo, la Censura Previa, quedó olvidado en el Escritorio; no se había terminado de negociar con los Medios.
Los famosos misiles Katiuska, que en realidad son cohetes, tienen una tecnología de la II Guerra Mundial.
La similitud entre el 2006 y hoy se basa en los objetivos a destruir.
Públicamente se afirma que son depósitos de armas o lugares de lanzamiento.
Pero en realidad, se demuelen los servicios básicos de la población civil.
Agua, electricidad, comunicaciones, oficinas gubernamentales, entre ellos comisarías. Llevan a la población a la edad de Piedra, o el Medioevo.
El Caos generado busca no sólo debilitar la moral civil, sino saturar a los responsables políticos con los problemas logísticos.
Cientos de miles a quienes alimentar, curar y proteger; son la pesadilla de cualquier burocracia.
Pensemos las pandemias que se pueden generar por la falta de agua potable, la deshidratación o el cólera; pueden ser mortales para los ancianos y los niños.
Aun los adultos sanos, en estado de desnutrición, pueden morir; recordemos que Gaza tiene los suministros disminuídos desde el año 2005.
¿Por qué Israel lanza este ataque?
Según muchos es por motivos electorales, pero existe otra probabilidad, tan siniestra como esa:
Una nueva Doctrina de Seguridad frente a los disturbios, o revueltas populares.
La incapacidad de USA para desplegar infantería, como en Panamá o Grenada, podría ser suplida con el colapso de los servicios civiles esenciales.
Pensemos en el área Metropolitana de Buenos Aires.
Destruyendo las instalaciones Palermo, la mitad de la población se queda sin agua potable.
Las Centrales eléctricas de Costanera, más los transformadores de las líneas de alta tensión, no superan la docena de objetivos. O sea, llevaría a la ciudad y al Conurbano al siglo XIX.
Sin electricidad no hay cadena de frío, ni para los alimentos ni para los medicamentos.
Tampoco combustible para los transportes y gas para cocinar.
Cualquier edificio de más de 4 pisos se vuelve inhabitable.
Plasmas, computadoras y móviles no funcionarían.
Puerto Madero tendría el mismo nivel de vida que la villa 31, y los paredones de los Country no separarían calidades de vida.
El Imperio puede estar quebrado, pero aun posee la 45 como herramienta de disuasión.
t
Sobre Gaza hay mucho para decir, y es un tema que vengo estudiando, en el sentido peronista.
Veamos si me explico: existen muchos enfoques para informarse y analizar; el histórico, el político, el militar, etc.
Pero extrañamente hay muy poco de lo social.
¿Qué es Gaza?
Como peronista estoy obligado a buscar algún ejemplo concreto y por lo tanto conocido.
Veamos los datos de Wikipedia, que es la fuente más accesible.
Superficie: 360 Km2
Población; 1.482.405, estimado en 2007.
Forma rectangular.
Abro los ojos, y me digo: “La puta madre, es La Matanza”
La Matanza según Wikipedia.
Superficie: 325 Km2
Población; 1.255.288, Censo 2001.
El mundo esta pendiente de una guerra que se desarrolla en un territorio del tamaño de un municipio.
Donde la mayoría de sus pobladores habitan en el equivalente de asentamientos y villa miserias.
¿Cuál es el potencial militar de un municipio, igual a una gran villa miseria?
Esto no es una “Guerra” convencional; apenas se puede hablar de una operación antidisturbios, pero con bombarderos y tanques.
El 2001 me viene a la memoria, cuando se pedía el toque de queda en el Conurbano.
El Tercer Decreto de De la Rua, que se “perdió” en medio de la huida en helicóptero.
El Primero lo conocen todos, el del Estado de Sitio que disparó la protesta de la Clase Media.
El Segundo, la Censura Previa, quedó olvidado en el Escritorio; no se había terminado de negociar con los Medios.
Los famosos misiles Katiuska, que en realidad son cohetes, tienen una tecnología de la II Guerra Mundial.
La similitud entre el 2006 y hoy se basa en los objetivos a destruir.
Públicamente se afirma que son depósitos de armas o lugares de lanzamiento.
Pero en realidad, se demuelen los servicios básicos de la población civil.
Agua, electricidad, comunicaciones, oficinas gubernamentales, entre ellos comisarías. Llevan a la población a la edad de Piedra, o el Medioevo.
El Caos generado busca no sólo debilitar la moral civil, sino saturar a los responsables políticos con los problemas logísticos.
Cientos de miles a quienes alimentar, curar y proteger; son la pesadilla de cualquier burocracia.
Pensemos las pandemias que se pueden generar por la falta de agua potable, la deshidratación o el cólera; pueden ser mortales para los ancianos y los niños.
Aun los adultos sanos, en estado de desnutrición, pueden morir; recordemos que Gaza tiene los suministros disminuídos desde el año 2005.
¿Por qué Israel lanza este ataque?
Según muchos es por motivos electorales, pero existe otra probabilidad, tan siniestra como esa:
Una nueva Doctrina de Seguridad frente a los disturbios, o revueltas populares.
La incapacidad de USA para desplegar infantería, como en Panamá o Grenada, podría ser suplida con el colapso de los servicios civiles esenciales.
Pensemos en el área Metropolitana de Buenos Aires.
Destruyendo las instalaciones Palermo, la mitad de la población se queda sin agua potable.
Las Centrales eléctricas de Costanera, más los transformadores de las líneas de alta tensión, no superan la docena de objetivos. O sea, llevaría a la ciudad y al Conurbano al siglo XIX.
Sin electricidad no hay cadena de frío, ni para los alimentos ni para los medicamentos.
Tampoco combustible para los transportes y gas para cocinar.
Cualquier edificio de más de 4 pisos se vuelve inhabitable.
Plasmas, computadoras y móviles no funcionarían.
Puerto Madero tendría el mismo nivel de vida que la villa 31, y los paredones de los Country no separarían calidades de vida.
El Imperio puede estar quebrado, pero aun posee la 45 como herramienta de disuasión.
t
lunes, 29 de diciembre de 2008
MAURI, EN LA CIUDAD DE LOS CIEGOS
La plataforma electoral de Mauri incluía en 2007, entre imbecilidades y mentiras varias, la promesa de inaugurar diez kilómetros de subterráneos por año de gestión. Divino.
El panorama de los subtes cuando asumió Mauri mostraba que tenía entre el 85 y el 90% de la obra realizada (túneles, estaciones, alimentación, cableado y más de la mitad de las cocheras de las terminales) como para inaugurar en medio año, nada menos que 7 (sí, siete) estaciones de diversas líneas, obras todas realizadas durante la gestión de Aníbal (a quien sigo considerando un gil a cuadros). Pero esas obras se le deben.
Ahora bien, hasta un zapallo como Magda Ruiz Guiñazú sabe que Mauri (ahora a través de decenas de testaferros) sigue controlando el transporte de colectivos en la Capital (empresa Plaza y conexas), de manera que le conviene menos que a nadie la ampliación de la red de subtes ¿Qué hacer, entonces? Pues seguir engañando a fachos y progres, su clientela porteña irreversible.
Mauri lo empezó a hacer. El 17 de diciembre pasado inauguró las estaciones Puán y Carabobo, de la línea A, que estaban terminadas hace más de un año, igual que el túnel. Como cortó cintas en diciembre, dirá que comenzó a cumplir su promesa en el mismo año de asunción.
El programa es el siguiente: semanas antes de las legislativas del 2009 inaugurará la estación Corrientes, de la nueva lína H (también construída en su totalidad duante la gestión de Ibarra), y entonces no se acercará a los diez kilómetros anuales prometidos, pero dirá que es por la crisis internacional y que, sin embargo, habrá otro corte de cintas.
En diciembre de 2010 Mauri inaugurará las estaciones Flores y Nazca de la línea A, que podrían haberse habilitado dos años antes, según testimonios de operarios calificados (no de ingenieros de Roggio, que están bien pagados para no hacer olas con el negociado).
Finalmente, y al borde de las presidenciales del 2011 (acaso con Mauri como candidato estelar) inagurará las estaciones Echeverría y Juan Manuel de Rosas de la línea B (acá le primerearon el nombre en una asamblea vecinal: el quería a Reagan o algo así -es un chiste-). Y entonces sí, habrá coronado su gestión con la promesa de los diez km/año y las siete estaciones.
Ocurre que leímos bien. Mauri dijo INAUGURAR (no construir). Es decir, no construirá un sólo centímetro en cuatro años, limitándose a dosificar y a postergar las obras que otros construyeron, sólo para su conveniencia electoral. Y entonces, sin invertir una moneda, dejando sin trabajo a cientos de operarios, jugando con el caos del transporte, riéndose de la educación vial, haciendo caja a lo loco con el monederío del colectivo (cuya carencia también le pertenece, pero tiempo al tiempo,,,) y reenviando cualquier queja a la popular frase “Cristina no me da plata”, Mauri le tomó el pelo sin despeinarse al 60 % de incalificables que merecen viajar en carro, pero con los caballos atrás.
El panorama de los subtes cuando asumió Mauri mostraba que tenía entre el 85 y el 90% de la obra realizada (túneles, estaciones, alimentación, cableado y más de la mitad de las cocheras de las terminales) como para inaugurar en medio año, nada menos que 7 (sí, siete) estaciones de diversas líneas, obras todas realizadas durante la gestión de Aníbal (a quien sigo considerando un gil a cuadros). Pero esas obras se le deben.
Ahora bien, hasta un zapallo como Magda Ruiz Guiñazú sabe que Mauri (ahora a través de decenas de testaferros) sigue controlando el transporte de colectivos en la Capital (empresa Plaza y conexas), de manera que le conviene menos que a nadie la ampliación de la red de subtes ¿Qué hacer, entonces? Pues seguir engañando a fachos y progres, su clientela porteña irreversible.
Mauri lo empezó a hacer. El 17 de diciembre pasado inauguró las estaciones Puán y Carabobo, de la línea A, que estaban terminadas hace más de un año, igual que el túnel. Como cortó cintas en diciembre, dirá que comenzó a cumplir su promesa en el mismo año de asunción.
El programa es el siguiente: semanas antes de las legislativas del 2009 inaugurará la estación Corrientes, de la nueva lína H (también construída en su totalidad duante la gestión de Ibarra), y entonces no se acercará a los diez kilómetros anuales prometidos, pero dirá que es por la crisis internacional y que, sin embargo, habrá otro corte de cintas.
En diciembre de 2010 Mauri inaugurará las estaciones Flores y Nazca de la línea A, que podrían haberse habilitado dos años antes, según testimonios de operarios calificados (no de ingenieros de Roggio, que están bien pagados para no hacer olas con el negociado).
Finalmente, y al borde de las presidenciales del 2011 (acaso con Mauri como candidato estelar) inagurará las estaciones Echeverría y Juan Manuel de Rosas de la línea B (acá le primerearon el nombre en una asamblea vecinal: el quería a Reagan o algo así -es un chiste-). Y entonces sí, habrá coronado su gestión con la promesa de los diez km/año y las siete estaciones.
Ocurre que leímos bien. Mauri dijo INAUGURAR (no construir). Es decir, no construirá un sólo centímetro en cuatro años, limitándose a dosificar y a postergar las obras que otros construyeron, sólo para su conveniencia electoral. Y entonces, sin invertir una moneda, dejando sin trabajo a cientos de operarios, jugando con el caos del transporte, riéndose de la educación vial, haciendo caja a lo loco con el monederío del colectivo (cuya carencia también le pertenece, pero tiempo al tiempo,,,) y reenviando cualquier queja a la popular frase “Cristina no me da plata”, Mauri le tomó el pelo sin despeinarse al 60 % de incalificables que merecen viajar en carro, pero con los caballos atrás.
jueves, 18 de diciembre de 2008
AHORA SÍ, TERMINA EL SIGLO XX
Ocurrirá exactamente dentro de dos semanas, el 1º de enero, o siete días más tarde, el 8. En cualquier caso, se tome la fecha convencional del triunfo de la Revolución Cubana, o el ingreso de Fidel Castro a La Habana comandando la caravana nacional desde la ciudad de Santiago, se cumplirá medio siglo de la más extraordinaria experiencia política y social de una centuria, que ha demorado en concluir hasta aquí, precisamente para coincidir con la victoria total de un pueblo y de una gesta profundamente latinoamericana, un hito ya imposible de destruir, neutralizar, pasar por alto o subestimar.
Harán 50 años de aquel enero de 1959, grabado a fuego en la cabeza de los poderosos del mundo, de todos los imperios, de todos los injustos y de todos los herejes. Con Fidel en el poder o en su autoimpuesto segundo plano, ya nada podrá modificarse.
Mañana puede ser nunca. Pero nunca pudo ser hoy.
Harán 50 años de aquel enero de 1959, grabado a fuego en la cabeza de los poderosos del mundo, de todos los imperios, de todos los injustos y de todos los herejes. Con Fidel en el poder o en su autoimpuesto segundo plano, ya nada podrá modificarse.
Mañana puede ser nunca. Pero nunca pudo ser hoy.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
SOY POPULISTA ¿Y QUÉ?
Este artículo pertenece a Lucas Carrasco y fue publicado en Artepolítica. Como coincidimos prácticamente en todo, cito al autor como corresponde y me atrevo a hacer algunas modificaciones personales, acaso sólo de orden generacional. Pido perdón por eso. Ahora lo llaman intertextualización. Un mínimo choreo, bah.
Nunca ganaría una elección una fuerza política que siguiera mis consejos. Y es que, en el fondo, tengo la sospecha de que la derrota persigue cierto encanto, cierto poder oscuro donde late el deseo. Qué bolazo que dije, pero algo de eso puede haber. Algo así. Pienso que una fuerza política que suba al palco a D'elía, el terror de la gente de adentro, un tipo que es gordo, morocho, del conurbano y que está dispuesto a putear y pegar una piña, me cae bien. Me cae bien que lo suban al palco. Me cae bien una fuerza política que enfrente, o siquiera amague, o insinúe, prepotear a Clarín, a las jerarquías religiosas, que se junte con Hebe de Bonafini, que reciba su pañuelo.
Me gusta ir a los actos y ver a las señoras gordas y pobres de Barrios de Pie tomando gaseosas de segundas marcas; me gusta mirar a los jujeños mascando coca de la Tupak, me caen bien –aunque extraños- los pibes de pelo largo de la JP Evita, me resulta agradable leer Página 12 en la PC, acordarme del cuadro de Videla, de la primera ministra de economía, de la forma en que se constituyó esta vez la Corte Suprema (aunque no me gusten algunos de sus integrantes); me gusta acordarme del himno de Charly García en la Esma, del discurso de Victoria Donda –que ahora es diputada, diputada- de Torcuato di Tella diciendo que le aburre el teatro y que no le importa la puta que esté al frente del Museo de Bellas Artes, me cae bien todo eso.
Lo extraño a Ginés González García, ese personaje con pinta de fiestero. Una mujer en el ministerio de defensa, poder hablar del aborto (aunque yo no quiera despenalizarlo), de la deuda externa, del FMI. Poder hablar de este modo. Me gustó que Kunkel le dijera hijo de puta a Solá, y sí. Que Bonasso sea diputado, también. Que Recalde grabe a los coimeros, que no esté más Patti dando vueltas, que se hundan en su mugre el progresismo berreta, el seudozurdo y el liberal. Creo que nada de esto sirve para ganar una elección, creo que esto por sí mismo no alcanza para hacer un país más justo. Creo que se están apagando las cenizas. Ya veo las caras de los inteligentísimos avispados que, con gesto de yo te dije, pasarán al frente para explicarnos que somos unos estúpidos irremediables, que todo esto es un engaño, una fantasía. Bien, pasen, adelante. Yo soy así: lo disfruté.
Quizás quede algo más por ver. Quizás no. Pero si estuviese en Venezuela sería chavista, si estuviese en Bolivia compraría las postales de Evo Morales, si estuviese en Ecuador apoyaría a Correa, si estuviese en Brasil me vendría a la Argentina, donde Kirchner cumple las promesas de campaña del PT, si estuviese en Uruguay me sentiría un extraño, si estuviese en Chile tiraría piedras contra los carabineros. Soy un populista irremediable. Fui judío contra los nazis y soy palestino contra los judíos. Y Lozano me parece un pajero. Y De Gennaro también ¿Porqué nadie escribirá mi canción, mi ensayo, la parte que me toca por ser, también, de clase media? ¿Porqué los que escriben sobre mí nunca me tienen en cuenta, porqué no detenerse en que yo también soy un asalariado, siempre fui asalariado, que no compro más diarios después de haber ejercido treinta años el periodismo que hoy me asquea, que escucho a Troilo y voy al cine y a los actos kirchneristas?
Qué extraña representación: un país donde todos somos clase media, no existen los empresarios –sino los camioneros, los productores, los periodistas, pero nadie es empresario, parece- ni los trabajadores. Existen las clases medias y los kirchneristas, que son esos negros que viven de un plan social o trabajan en el Estado y son fuerza de choque, descerebrados que, perdónalos Jesús, no saben lo que hacen. Tranquilos, ya les llegará su turno. Relean los dos primeros párrafos que escribí y entenderán: estoy acostumbrado a ser minoría. Ya les llegará su turno de hacer un país serio, con derechas e izquierdas y con división de poderes. Ya les llegará, no se desesperen. Vendrán las caras bonitas, los discursos con citas socialdemócratas, los salvadores de la Patria, los respetuosos de las instituciones, los que luchan por la libertad y la dignidad (pero nunca dicen Justicia), los que 'reestablecerán' la democracia.
Yo me volveré al rincón. A asustarlos, a ustedes que se asustan fácil, a asustarlos con que ¡cuidado, despacio, que siempre podemos volver! Que puede volver la turba de sindicalistas, gordos del conurbano, pañuelos blancos, pendejos con gorra y choripán, barbudos y barderos, señoras tomando gaseosas de segundas marcas agarradas de una cuerda dentro de una columna piquetera, y un cincuentón, ahí a la izquierda (nacional), que en el fondo está contento con que la canción de las clases medias no lo incluya.
Nunca ganaría una elección una fuerza política que siguiera mis consejos. Y es que, en el fondo, tengo la sospecha de que la derrota persigue cierto encanto, cierto poder oscuro donde late el deseo. Qué bolazo que dije, pero algo de eso puede haber. Algo así. Pienso que una fuerza política que suba al palco a D'elía, el terror de la gente de adentro, un tipo que es gordo, morocho, del conurbano y que está dispuesto a putear y pegar una piña, me cae bien. Me cae bien que lo suban al palco. Me cae bien una fuerza política que enfrente, o siquiera amague, o insinúe, prepotear a Clarín, a las jerarquías religiosas, que se junte con Hebe de Bonafini, que reciba su pañuelo.
Me gusta ir a los actos y ver a las señoras gordas y pobres de Barrios de Pie tomando gaseosas de segundas marcas; me gusta mirar a los jujeños mascando coca de la Tupak, me caen bien –aunque extraños- los pibes de pelo largo de la JP Evita, me resulta agradable leer Página 12 en la PC, acordarme del cuadro de Videla, de la primera ministra de economía, de la forma en que se constituyó esta vez la Corte Suprema (aunque no me gusten algunos de sus integrantes); me gusta acordarme del himno de Charly García en la Esma, del discurso de Victoria Donda –que ahora es diputada, diputada- de Torcuato di Tella diciendo que le aburre el teatro y que no le importa la puta que esté al frente del Museo de Bellas Artes, me cae bien todo eso.
Lo extraño a Ginés González García, ese personaje con pinta de fiestero. Una mujer en el ministerio de defensa, poder hablar del aborto (aunque yo no quiera despenalizarlo), de la deuda externa, del FMI. Poder hablar de este modo. Me gustó que Kunkel le dijera hijo de puta a Solá, y sí. Que Bonasso sea diputado, también. Que Recalde grabe a los coimeros, que no esté más Patti dando vueltas, que se hundan en su mugre el progresismo berreta, el seudozurdo y el liberal. Creo que nada de esto sirve para ganar una elección, creo que esto por sí mismo no alcanza para hacer un país más justo. Creo que se están apagando las cenizas. Ya veo las caras de los inteligentísimos avispados que, con gesto de yo te dije, pasarán al frente para explicarnos que somos unos estúpidos irremediables, que todo esto es un engaño, una fantasía. Bien, pasen, adelante. Yo soy así: lo disfruté.
Quizás quede algo más por ver. Quizás no. Pero si estuviese en Venezuela sería chavista, si estuviese en Bolivia compraría las postales de Evo Morales, si estuviese en Ecuador apoyaría a Correa, si estuviese en Brasil me vendría a la Argentina, donde Kirchner cumple las promesas de campaña del PT, si estuviese en Uruguay me sentiría un extraño, si estuviese en Chile tiraría piedras contra los carabineros. Soy un populista irremediable. Fui judío contra los nazis y soy palestino contra los judíos. Y Lozano me parece un pajero. Y De Gennaro también ¿Porqué nadie escribirá mi canción, mi ensayo, la parte que me toca por ser, también, de clase media? ¿Porqué los que escriben sobre mí nunca me tienen en cuenta, porqué no detenerse en que yo también soy un asalariado, siempre fui asalariado, que no compro más diarios después de haber ejercido treinta años el periodismo que hoy me asquea, que escucho a Troilo y voy al cine y a los actos kirchneristas?
Qué extraña representación: un país donde todos somos clase media, no existen los empresarios –sino los camioneros, los productores, los periodistas, pero nadie es empresario, parece- ni los trabajadores. Existen las clases medias y los kirchneristas, que son esos negros que viven de un plan social o trabajan en el Estado y son fuerza de choque, descerebrados que, perdónalos Jesús, no saben lo que hacen. Tranquilos, ya les llegará su turno. Relean los dos primeros párrafos que escribí y entenderán: estoy acostumbrado a ser minoría. Ya les llegará su turno de hacer un país serio, con derechas e izquierdas y con división de poderes. Ya les llegará, no se desesperen. Vendrán las caras bonitas, los discursos con citas socialdemócratas, los salvadores de la Patria, los respetuosos de las instituciones, los que luchan por la libertad y la dignidad (pero nunca dicen Justicia), los que 'reestablecerán' la democracia.
Yo me volveré al rincón. A asustarlos, a ustedes que se asustan fácil, a asustarlos con que ¡cuidado, despacio, que siempre podemos volver! Que puede volver la turba de sindicalistas, gordos del conurbano, pañuelos blancos, pendejos con gorra y choripán, barbudos y barderos, señoras tomando gaseosas de segundas marcas agarradas de una cuerda dentro de una columna piquetera, y un cincuentón, ahí a la izquierda (nacional), que en el fondo está contento con que la canción de las clases medias no lo incluya.
viernes, 21 de noviembre de 2008
MÁS IMBÉCILES QUE RACISTAS
Lógica liberal I: A Sarmiento no se lo puede considerar antisemita, porque en su tiempo “todos” eran antisemitas, dado que reinaba el denominado “racismo científico”.
Lógica liberal II: A Rosas no se le puede perdonar haber sido violento, aunque en su tiempo todos eran violentos (tanto o más que él).
La lógica liberal siempre es igual, por lo menos en la Argentina. Es aquella que hoy “adora” a Obama porque es negro (o mulato) pero yanqui, y no un “negro de mierda” argentino.
Siempre pensé que la burguesía y la clase media argentinas son racistas. Y lo son. Pero son mucho más imbéciles que racistas.
Les dejo la posta.
De nada.
Lógica liberal II: A Rosas no se le puede perdonar haber sido violento, aunque en su tiempo todos eran violentos (tanto o más que él).
La lógica liberal siempre es igual, por lo menos en la Argentina. Es aquella que hoy “adora” a Obama porque es negro (o mulato) pero yanqui, y no un “negro de mierda” argentino.
Siempre pensé que la burguesía y la clase media argentinas son racistas. Y lo son. Pero son mucho más imbéciles que racistas.
Les dejo la posta.
De nada.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
LA SOBERANÍA NO VIAJA EN SUBTE (TODAVÍA)
Los billetes de veinte pesos son rojos, como el rojo punzó y como homenaje. La estación de subtes de la línea B, que alguna vez Mauricio se dignará a inaugurar en la esquina de Triunvirato y Monroe, se llamará Juan Manuel de Rosas por voluntad mayoritaria de los vecinos de Villa Urquiza (que contrapondrán entonces los nombres de los adversarios de Caseros).
En el reverso del billete hay una ilustración motivada en la Batalla de la Vuelta de Obligado, cuya fecha del 20 de noviembre de 1845, seguramente no se recordará mañana en ningún establecimiento escolar público o privado de este país. O quizás sí, livianamente, por tratarse -con acierto- del Día de la Soberanía Nacional, tan vapuleada (esa soberanía) por años y años de liberalismo oscuro y mitrista.
Juan Manuel de Rosas fue estanciero. Juan Manuel de Rosas fue violento como todos sus adversarios y gobernó a sangre y fuego, como la mayoría en aquella época. Juan Manuel de Rosas, de todos modos, está en el inventario como el hombre que gobernaba la Confederación cuando ocurrió la Batalla de la Vuelta de Obligado, cuya reseña es la siguiente:
"La batalla tuvo lugar el 20 de noviembre de 1845 como parte del enfrentamiento entre el gobierno de la Confederación Argentina, liderado por Rosas, y la escuadra anglo-francesa cuya intervención se realizó con el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Pero en realidad pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito por el estuario del Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a su cuenca. La escuadra anglo-francesa estaba formada por 11 buques de combate que navegaban por el río Paraná desde los primeros días del mes de noviembre. La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 mts. de ancho y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela. El general Lucio Mansilla hizo tender, de costa a costa, sobre 24 lanchones, tres gruesas cadenas. En la ribera derecha del río montó 4 baterías artilladas con 30 cañones, muchos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros. Además, en las trincheras había 2000 hombres al mando del coronel Ramón Rodríguez y un único buque de guerra -el Republicano- que tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río. El combate se inició al amanecer con múltiples bajas por parte argentina: 250 muertos y 400 heridos, 21 cañones de la batería cayeron en poder del enemigo que los inutilizó. Asimismo, incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas y se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo. Los agresores tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a quedarse 40 días en Obligado para reparaciones de urgencia. Las repercusiones de la batalla tuvieron gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos -que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas- y se volcaron a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios -enemigos tradicionales de Rosas- se conmovieron, y el general Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación para defenderla de los enemigos europeos"
A raíz de la resistencia de nuestro país, manifestada en esta ocasión, y la actitud posterior de no ceder ante ingleses y franceses, que insistían en considerar al Paraná como un río internacional, fue que años más tarde terminaron firmando los acuerdos que dieron fin a la hostilidad. El acuerdo Arana-Deffaudis reconoce la soberanía argentina en los ríos interiores, se compromete a tributar al fisco nacional para circular por esos ríos y a saludar a la Bandera Nacional Argentina con una salva de 21 cañonazos.
Fue a raíz de esto último que el General José de San Martín legó su sable (seguramente lo más preciado para un militar) a Rosas con este texto en su testamento;
"El sable que me acompañara en las guerras de la independencia de la América del Sud le será entregado al Brigadier General don Juan Manuel de Rosas, quien con tanto empeño y determinación defendiera la Patria de las injustas pretensiones de extranjeros que pretendían humillarla".
En el reverso del billete hay una ilustración motivada en la Batalla de la Vuelta de Obligado, cuya fecha del 20 de noviembre de 1845, seguramente no se recordará mañana en ningún establecimiento escolar público o privado de este país. O quizás sí, livianamente, por tratarse -con acierto- del Día de la Soberanía Nacional, tan vapuleada (esa soberanía) por años y años de liberalismo oscuro y mitrista.
Juan Manuel de Rosas fue estanciero. Juan Manuel de Rosas fue violento como todos sus adversarios y gobernó a sangre y fuego, como la mayoría en aquella época. Juan Manuel de Rosas, de todos modos, está en el inventario como el hombre que gobernaba la Confederación cuando ocurrió la Batalla de la Vuelta de Obligado, cuya reseña es la siguiente:
"La batalla tuvo lugar el 20 de noviembre de 1845 como parte del enfrentamiento entre el gobierno de la Confederación Argentina, liderado por Rosas, y la escuadra anglo-francesa cuya intervención se realizó con el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Pero en realidad pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito por el estuario del Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a su cuenca. La escuadra anglo-francesa estaba formada por 11 buques de combate que navegaban por el río Paraná desde los primeros días del mes de noviembre. La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 mts. de ancho y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela. El general Lucio Mansilla hizo tender, de costa a costa, sobre 24 lanchones, tres gruesas cadenas. En la ribera derecha del río montó 4 baterías artilladas con 30 cañones, muchos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros. Además, en las trincheras había 2000 hombres al mando del coronel Ramón Rodríguez y un único buque de guerra -el Republicano- que tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río. El combate se inició al amanecer con múltiples bajas por parte argentina: 250 muertos y 400 heridos, 21 cañones de la batería cayeron en poder del enemigo que los inutilizó. Asimismo, incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas y se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo. Los agresores tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a quedarse 40 días en Obligado para reparaciones de urgencia. Las repercusiones de la batalla tuvieron gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos -que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas- y se volcaron a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios -enemigos tradicionales de Rosas- se conmovieron, y el general Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación para defenderla de los enemigos europeos"
A raíz de la resistencia de nuestro país, manifestada en esta ocasión, y la actitud posterior de no ceder ante ingleses y franceses, que insistían en considerar al Paraná como un río internacional, fue que años más tarde terminaron firmando los acuerdos que dieron fin a la hostilidad. El acuerdo Arana-Deffaudis reconoce la soberanía argentina en los ríos interiores, se compromete a tributar al fisco nacional para circular por esos ríos y a saludar a la Bandera Nacional Argentina con una salva de 21 cañonazos.
Fue a raíz de esto último que el General José de San Martín legó su sable (seguramente lo más preciado para un militar) a Rosas con este texto en su testamento;
"El sable que me acompañara en las guerras de la independencia de la América del Sud le será entregado al Brigadier General don Juan Manuel de Rosas, quien con tanto empeño y determinación defendiera la Patria de las injustas pretensiones de extranjeros que pretendían humillarla".
martes, 18 de noviembre de 2008
CABEZAS DE ADOQUÍN
Los cuatro comerciantes estaban azorados. No podían creer lo que veían. Una expeditiva piqueta de albañiles municipales estaba desmontando en sus narices de frentistas cuatro veredas intactas, cargando los baldosones en camiones ad hoc y se disponían a iniciar “el trabajo”, cuando uno de esos comerciantes preguntó: ¿pero qué es lo que están haciendo? Socarronamente, uno de los albañiles contestó: “Lo que dice el cartel amarillo (presidía la operación). Estamos ‘haciendo Buenos Aires’.” Y se rió con la complicidad del resto.
Pasé dos días después por esa esquina de Balvanera: Ayacucho y Bartolito, y la intervención de cirujía mayor ya había sido completada. Ahora, donde antes estaban las intactas baldosas, había una superficie de cemento arrugado, es decir, lo que antaño (antes de Mauricio) iba debajo de las baldosas.
Consulté a varios amigos, desconocidos entre sí, y me dijeron que el material que se desguaza, la Municipalidad lo vende a buen precio, sobre todo si no está roto, que también lo hay y es más barato. El desguace de aceras lo están efectuando en tiempo record (tres turnos) en todos los barrios al sur de la avenida Rivadavia (¿qué esperaban?). Ni uno solo en Palermo, Belgrano, etc.
Uno de mis amigos me comentó algo peor (que días después comenzó a circular como reguero): “Macri está vendiendo los adoquines a Europa, por eso su urgencia para extirpar esas centenarias piedras (2kg y medio c/u) en el barrio de San Telmo, declarado patrimonio histórico. Un fallo judicial de apuro le impide proseguir con la violación y el ¿latrocinio?, pero volvió a la carga en todos los barrios cuyas calles aun conservan adoquines. Se los lleva, tira tres tachos de brea y dice que eso es asfalto, así como el cemento arrugado de las aceras ahora es “baldosa virtual”.
En una palabra, qué opinará ahora el 60% que votó a Macri, como dos de esos comerciantes que cité al principio (lo reconocieron) y ahora el muchacho no sólo les sube el ABL un 200%, también destroza la salud en los hospitales, destroza la educación pública, mientras terceriza y hace caja con cualquier cosa. Ni los tacheros lo pueden creer, pero se cuidan de abrir la boca. Es demasiado pronto para trocar al ex Cardenal Newman en un mal parido, después de haberlo adulado sin argumentos.
En los medios no sale nada de esto. Apenas la carpa de los maestros porteños, que antes estaban en el 3º puesto que mide salarios en el país, y ahora -con Mauri- bajaron al 15º. Poco y nada se dice del Garrahan, donde ya no hay ni comida para los chicos internados. Los trabajadores están con su protesta en la calle, pero los medios tampoco los ven.
Ahora el intendente va por el impuesto del 0,6% a las compras con tarjeta de crédito, una verdadera exacción, que parece que la clase media repudiará un poquito más, mientras limpia la cacerola para protestar contra la inseguridad.
Macri, el que iba a construir diez kilómetros de subte por año. Ese mismo. No construyó ni un centímetro y se le cumplen ya los doce meses. Además, en el colmo de la hipocresía, ni siquiera terminó las obras iniciadas en las administraciones anteriores (hay cinco estaciones, con riel, tendido eléctrico y la obra concretada) pero se niega a cortar la cinta. La respuesta (muda) es que los subtes le sacan pasajeros a los colectivos. Y en Buenos Aires, lo sabe un lactante, todos los colectivos son de los testaferros de Mauricio.
Ahora vino por las baldosas y los adoquines, los de piedra, digo, porque los del 60% ya los tiene. Es PROducto de la época. Esto se llama gestión, como dice Michetti, la señora del Opus Dei que faltó a 40 de las últimas 43 sesiones de la Legislatura.
En mi barrio se llama choreo.
Pasé dos días después por esa esquina de Balvanera: Ayacucho y Bartolito, y la intervención de cirujía mayor ya había sido completada. Ahora, donde antes estaban las intactas baldosas, había una superficie de cemento arrugado, es decir, lo que antaño (antes de Mauricio) iba debajo de las baldosas.
Consulté a varios amigos, desconocidos entre sí, y me dijeron que el material que se desguaza, la Municipalidad lo vende a buen precio, sobre todo si no está roto, que también lo hay y es más barato. El desguace de aceras lo están efectuando en tiempo record (tres turnos) en todos los barrios al sur de la avenida Rivadavia (¿qué esperaban?). Ni uno solo en Palermo, Belgrano, etc.
Uno de mis amigos me comentó algo peor (que días después comenzó a circular como reguero): “Macri está vendiendo los adoquines a Europa, por eso su urgencia para extirpar esas centenarias piedras (2kg y medio c/u) en el barrio de San Telmo, declarado patrimonio histórico. Un fallo judicial de apuro le impide proseguir con la violación y el ¿latrocinio?, pero volvió a la carga en todos los barrios cuyas calles aun conservan adoquines. Se los lleva, tira tres tachos de brea y dice que eso es asfalto, así como el cemento arrugado de las aceras ahora es “baldosa virtual”.
En una palabra, qué opinará ahora el 60% que votó a Macri, como dos de esos comerciantes que cité al principio (lo reconocieron) y ahora el muchacho no sólo les sube el ABL un 200%, también destroza la salud en los hospitales, destroza la educación pública, mientras terceriza y hace caja con cualquier cosa. Ni los tacheros lo pueden creer, pero se cuidan de abrir la boca. Es demasiado pronto para trocar al ex Cardenal Newman en un mal parido, después de haberlo adulado sin argumentos.
En los medios no sale nada de esto. Apenas la carpa de los maestros porteños, que antes estaban en el 3º puesto que mide salarios en el país, y ahora -con Mauri- bajaron al 15º. Poco y nada se dice del Garrahan, donde ya no hay ni comida para los chicos internados. Los trabajadores están con su protesta en la calle, pero los medios tampoco los ven.
Ahora el intendente va por el impuesto del 0,6% a las compras con tarjeta de crédito, una verdadera exacción, que parece que la clase media repudiará un poquito más, mientras limpia la cacerola para protestar contra la inseguridad.
Macri, el que iba a construir diez kilómetros de subte por año. Ese mismo. No construyó ni un centímetro y se le cumplen ya los doce meses. Además, en el colmo de la hipocresía, ni siquiera terminó las obras iniciadas en las administraciones anteriores (hay cinco estaciones, con riel, tendido eléctrico y la obra concretada) pero se niega a cortar la cinta. La respuesta (muda) es que los subtes le sacan pasajeros a los colectivos. Y en Buenos Aires, lo sabe un lactante, todos los colectivos son de los testaferros de Mauricio.
Ahora vino por las baldosas y los adoquines, los de piedra, digo, porque los del 60% ya los tiene. Es PROducto de la época. Esto se llama gestión, como dice Michetti, la señora del Opus Dei que faltó a 40 de las últimas 43 sesiones de la Legislatura.
En mi barrio se llama choreo.
viernes, 14 de noviembre de 2008
POR SIEMPRE, CÁMPORA
Una lágrima y un recuerdo, don Héctor Jota, campeón de la lealtad y de la palabra. Nadie hizo tanto en tan poco tiempo. Nadie, que yo recuerde, cumplió como usted con sus promesas y sus compromisos, sin gritos ni alharacas.
Todo puede perdonarse, menos la ingratitud. Un bronce ahí…
Agradecido sobrino.
Todo puede perdonarse, menos la ingratitud. Un bronce ahí…
Agradecido sobrino.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
POBRES, CHE...
A propósito del reciente fallo de la Corte Suprema, supuestamente destinado a "democratizar" ciertos aspectos de la vida sindical argentina.
Como puede tratarse de colores, mejor que les responda alguien que ellos (la CTA), y yo también, consideramos tan merecedor de confianza como externo (aunque no lejano ni adversario) de la organización gremial peronista: Ernesto Guevara. Este es el breve mensaje directo que el Comandante obsequió a un grupo de obreros cubanos, el 2 de enero de 1959 ( en la misma semana que asumió el gobierno de la Revolución). Quedó para la historia como “Discurso de El Pedrero”, porque así se llama esa poco conocida localidad de la Isla. Aqui va el remate:
*”Quiero acabar, señores, dándoles un consejo fraterno a los trabajadores del central “Santa Isabel”, que estén aquí. Yo tenía que hablar con ellos, me había compromtido a hablar, pero cuando llegué, me dijeron que habían venido hasta aquí, hasta este mitín. Quería decirles a los trabajadores, que me enteré al hablar, al ir a hablar, que había dos sindicatos; quería pedirles fraternalmente que mediten sobre el peligro de dividir; dividir en las entrañas mismas de una central de la clase obrera, en obreros de este tipo, y obreros de aquel otro tipo; porque la gran palabra de orden para toda la Nación, que es la unión, debe ir aplicándose también a todas las fases de la vida cubana. Así como debemos estar todos unidos frente al peligro común que nos amenaza, deben estar unidos todos los obreros entre sí, y deben ir fusionándose los sindicatos para constituir bloques realmente fuertes, que puedan oponer una voz multitudinaria cada vez que la agresión de los patronos quiera sobarse sobre la masa del pueblo. Eso es todo, compañeros. Muchas gracias” (aplausos).
*Texto extraído de Suplemento Especial de Página 12. Diciembre de 2007.:
Hoy vemos que muchos descorchan simultáneamente: 1) las patronales (que jamás se atomizaron y siempre tienen UNA SOLA CÁMARA POR “RAMA”); 2) el alfonsinismo (en su espasmódica agonía actual), cuyo sueño dorado se ve así medianamente cristalizado; 3) el antiperonismo en masa, ese que considera a la Corte Suprema (cuya integración impulsó Kirchner en forma limpia y democrática) como “un nido de zurdos garantistas del aborto” y 4) obviamente la CTA, que hasta hace poco albergó en su seno a un tipo como Eduardo Buzzi (golpista confeso, entre otras banalidades).
A todos ellos, y lamentablemente también a sus víctimas (nosotros, los trabajadores): POBRES, CHE…
PD: Esto es como la jubilación. Se sobreentiende que tiene que ser pública. Lo que hay que hacer es controlar al Estado para que el sistema funcione bien. En el caso de los sindicatos, debe haber uno por rama, pero es imprescindible luchar DESDE ADENTRO para democratizarlos, no fundar otro sindicato en el mismo sector, como pretenden justamente los enemigos del movimiento obrero y los ¿zonzos? de la CTA (mis disculpas).
Como puede tratarse de colores, mejor que les responda alguien que ellos (la CTA), y yo también, consideramos tan merecedor de confianza como externo (aunque no lejano ni adversario) de la organización gremial peronista: Ernesto Guevara. Este es el breve mensaje directo que el Comandante obsequió a un grupo de obreros cubanos, el 2 de enero de 1959 ( en la misma semana que asumió el gobierno de la Revolución). Quedó para la historia como “Discurso de El Pedrero”, porque así se llama esa poco conocida localidad de la Isla. Aqui va el remate:
*”Quiero acabar, señores, dándoles un consejo fraterno a los trabajadores del central “Santa Isabel”, que estén aquí. Yo tenía que hablar con ellos, me había compromtido a hablar, pero cuando llegué, me dijeron que habían venido hasta aquí, hasta este mitín. Quería decirles a los trabajadores, que me enteré al hablar, al ir a hablar, que había dos sindicatos; quería pedirles fraternalmente que mediten sobre el peligro de dividir; dividir en las entrañas mismas de una central de la clase obrera, en obreros de este tipo, y obreros de aquel otro tipo; porque la gran palabra de orden para toda la Nación, que es la unión, debe ir aplicándose también a todas las fases de la vida cubana. Así como debemos estar todos unidos frente al peligro común que nos amenaza, deben estar unidos todos los obreros entre sí, y deben ir fusionándose los sindicatos para constituir bloques realmente fuertes, que puedan oponer una voz multitudinaria cada vez que la agresión de los patronos quiera sobarse sobre la masa del pueblo. Eso es todo, compañeros. Muchas gracias” (aplausos).
*Texto extraído de Suplemento Especial de Página 12. Diciembre de 2007.:
Hoy vemos que muchos descorchan simultáneamente: 1) las patronales (que jamás se atomizaron y siempre tienen UNA SOLA CÁMARA POR “RAMA”); 2) el alfonsinismo (en su espasmódica agonía actual), cuyo sueño dorado se ve así medianamente cristalizado; 3) el antiperonismo en masa, ese que considera a la Corte Suprema (cuya integración impulsó Kirchner en forma limpia y democrática) como “un nido de zurdos garantistas del aborto” y 4) obviamente la CTA, que hasta hace poco albergó en su seno a un tipo como Eduardo Buzzi (golpista confeso, entre otras banalidades).
A todos ellos, y lamentablemente también a sus víctimas (nosotros, los trabajadores): POBRES, CHE…
PD: Esto es como la jubilación. Se sobreentiende que tiene que ser pública. Lo que hay que hacer es controlar al Estado para que el sistema funcione bien. En el caso de los sindicatos, debe haber uno por rama, pero es imprescindible luchar DESDE ADENTRO para democratizarlos, no fundar otro sindicato en el mismo sector, como pretenden justamente los enemigos del movimiento obrero y los ¿zonzos? de la CTA (mis disculpas).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
